Решение № 2-105/2024 2-105/2024~М-65/2024 М-65/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-105/2024

Дело № 2-105/2024

УИД 36RS0028-01-2024-000142-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 10 апреля 2024 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Стуровой И.М.,

при секретаре Белозерской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по тем основаниям, что ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После смерти матери осталось наследство в виде жилого дома площадью 90,5 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 4741 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание на имя ФИО2 на вышеуказанное имущество. Истица обратилась в декабре 2023 года к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. После смерти ФИО1 истица несет бремя содержания имущества, фактически приняла наследство, ее право собственности не оспаривается родственниками, являющимися по делу третьими лицами, в связи с чем, истица, уточнив исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались в установленном законом порядке, возражений на иск от ответчиков не представлено, от третьего лица нотариуса Панинского района Воронежской области ФИО4 поступил письменный отзыв на иск с возражениями по заявленным требованиям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленную копию наследственного дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из представленной копии наследственного дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещание в отношении всего своего имущества имя ФИО2 (л.д. 13, 68).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной главной Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес> ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 12).

Как следует из справки № 9 от 1 февраля 2024 года, представленной главной Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области ФИО2 по истечении шести месяцев после смерти ФИО1, фактически приняла наследство, так как распорядилась личными вещами умершей и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, несет расходы по его содержанию (л.д. 27).

Истица ФИО2 с учетом данных обстоятельств является единственным наследником по завещанию, фактически приняла наследство, однако установленный срок для принятия ею наследства она пропустила, в связи с чем Постановлением от 14 декабря 2023 года ей было отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 28).

Правовых притязаний на спорное имущество от иных участников процесса не имеется (л.д. 44-63).

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаются достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь наследником ФИО1 на основании составленного наследодателем завещания, в течение шести месяцев после смерти матери, совершила действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив свое отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, то есть фактически приняла наследственное имущество, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО2 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 90,5 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 4741 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья