Решение № 2-1544/2021 2-1544/2021~М-562/2021 М-562/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1544/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем марки Toyota Crown, государственный №VR350, допустил столкновение с автомобилем марки Toyota Sienta, государственный номер № В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Toyota Crown была застрахована, потерпевший в порядке прямого возмещения убытков обратилось в свою страховую компанию. Страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 285726 рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации выплаченную страховщику потерпевшего сумму ущерба в размере 285726 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6057 рублей 26 копеек.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом посредством заказной почты, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения». Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному месту жительства в материалы дела не представлено. Ходатайств о передаче дела по подсудности в другой суд стороны в ходе рассмотрения дела не заявляли. Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении стороны о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Toyota Crown, государственный №VR350, выехал на перекресток, на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки Toyota Sienta, государственный номер № двигающимся на зеленый сигнал светофора. В результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении ГИБДД УМВД по г.Нижневартовску от <дата> виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.12 КоАП РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки Toyota Sienta, государственный номер <***>, принадлежащему на праве собственности ФИО2 были причинены механические повреждения.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Поскольку гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия была застрахована, потерпевший ФИО2 в соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился с заявлением о прямом возмещении убытков своему страховщику ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» признало случай страховым, в связи с чем выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 285726 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Согласно страховому полису № ХХХ0091001416 от <дата>, договор обязательного страхования гражданской ответственности на автомобиль марки Toyota Crown, государственный №VR350, был заключен между ПАО СК «Росгосстрах» и собственником данного транспортного средства ФИО3 Виновник ДТП ФИО1 в данный полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, включен не был.

Материалами дела, в том числе платежным поручением № от <дата> подтверждается, что ПАО СК «Росгосстрах» перечислило на счет ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 285726 рублей.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом, а в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, заявленные ПАО СК «Росгосстрах» требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6057 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба - 285726 рублей и в возмещение судебных расходов – 6057 рублей 26 копеек, всего взыскать: 291783 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г. Чурсинова