Решение № 2А-217/2021 2А-217/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-217/2021

Дело №2а-217/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

при секретаре Липатове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению административного истца ООО «ТЭМПО-Логистик» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ об отмене постановлений судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «ТЭМПО-Логистик» обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ, указав, что 03.12.2020 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ООО «ТЭМПО-Логистик» о взыскании долга в размере 10 000,00 рублей (исполнительный сбор).

Вышеуказанное постановление принято на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера в связи с неисполнением исполнительного производства №-ИП от 14.09.2020г., возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении №СП от 28.08.2020г., выданного Центральным МУГАДН Ространснадзора на основании постановления по делу об административном правонарушении №СП от 29.11.2018г.

Постановлением №СП от 29.11.2018г. административный истец признан виновным по ч.1. ст.12.21.3 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.

Штраф, назначенный постановлением оплачен административным истцом в половинном размере не позднее 20 дней с момента вынесения постановления, 23.11.2018 г. в размере 2500,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Платежное поручение было предоставлено административным истцом ответчику, однако 28.01.2021 года инкассовым поручением № с банковского счета ООО «ТЭМПО-Логистик» списан исполнительский сбор в размере 10 000,00 рублей.

Административный истец ООО «ТЭМПО – Логистик» просит суд постановления ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ №-ИП от 03.12.2020г., № от 30.11.2020г., №-ИП от 14.09.2020г. отменить, производство по делам прекратить.

Представитель административного истца ООО «ТЭМПО – Логистик» по доверенности, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в выше приведенной формулировке.

Представитель административного ответчика ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, письменные доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона N 229-ФЗ в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно статье 121 ФЗ РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника исполнительский сбор.

В силу части 1 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава–исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 11 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.

Согласно части 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №СП, выданный органом Центральное МУГАДН Ространснадзора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ТЭМПО- Логистик» от ДД.ММ.ГГГГ.

30.11.2020 года судебный пристав исполнитель ФИО1 рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 14.09.2020г., вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера в сумме 10 000,00 рублей.

Указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - 5 дней, с момента получения должником копии постановления.

Также в указанном постановлении имеется предупреждение должника о возможности взыскания с него исполнительского сбора за нарушение срока, предоставленного для добровольного исполнения требований без уважительных причин.

Постановлением №СП от 29.11.2018г. административный истец признан виновным по ч.1. ст.12.21.3 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.

Постановление №СП пришло в ООО «ТЭМПО-Логистик» по почте и датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что штраф, назначенный постановлением оплачен административным истцом в половинном размере не позднее 20 дней с момента вынесения постановления, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Платежное поручение было предоставлено административным истцом ответчику, однако ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № с банковского счета ООО «ТЭМПО-Логистик» списан исполнительский сбор в размере 10 000,00 рублей.

Доказательств того, что постановление судебного пристава ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ №-ИП в отношении ООО «ТЭМПО- Логистик» от ДД.ММ.ГГГГ было получено ООО «ТЭМПО-Логистик» суду не представлено.

30.11.2020 года судебным приставом исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

24.02.2021 года судебным приставом исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 03.12.2020г. в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ООО «ТЭМПО-Логистик» оплатило штраф в размере 2500,00 рублей своевременно.

Соответственно постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ по исполнительным производствам №-ИП от 03.12.2020г., № от 30.11.2020г., №-ИП от 14.09.2020г. о взыскании с должника - ООО «ТЭМПО-Логистик» исполнительского сбора следует признать незаконными.

При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭМПО-Логистик» о признании незаконным постановлений судебного пристава - исполнителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭМПО-Логистик» к административному ответчику ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ об отмене постановлений судебного пристава исполнителя удовлетворить.

Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Менделеевскому и <адрес>м УФССП России по РТ №-ИП от 03.12.2020г., № от 30.11.2020г., №-ИП от 14.09.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Менделеевский районный суд РТ.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.