Определение № 2-1576/2017 2-1576/2017~М-1279/2017 М-1279/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1576/2017Дело №2-1576/2017г. г.Казань 09 июня 2017 года Московский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д., при секретаре Световой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым было удовлетворено исковое заявление ООО «Микрофинансовая организация «ФЭИРДИП ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании третейского сбора, расходов на оплату услуг представителя - с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес> (Татарстан), <адрес>, в пользу ООО «Микрофинансовая организация «ФЭИРДИП ФИНАНС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <адрес>, строение 5, 121087) взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 890 рублей, расходы по третейскому сбору в размере 9 057 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 на основании права собственности: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1004 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский муниципальный район, Никольское сельское поселение, село Сапуголи (кадастровый (условный)) №), свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 700 000 рублей. Однако, в добровольном порядке решение Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ТЭС-04/2017 должник ФИО1 не исполняет. В связи с чем, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ТЭС-04/2017. Представитель заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Должник ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заслушав в судебном заседании представителя заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы дела №ТЭС-04/2017, суд приходит к следующему. Согласно статье 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ФЭИРДИП ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого, общество предоставило заемщику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 72% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ФЭИРДИП ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, заемщик ФИО1 предоставил обеспечение договора займа в виде заключения договора ипотеки на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 1004 кв.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Никольское сельское поселение, село Сапуголи, кадастровый (условный) №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» обратилось в Постоянно действующий Третейский экономический суд города Казани о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании третейского сбора и расходов на оплату услуг представителя, который решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ТЭС-04/2017, в составе председательствующего третейского судьи Мубаракшиной О.Е., удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» в полном размере. Вышеуказанным решением Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани постановлено: «Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Татарстан (Татарстан), <адрес>, в пользу ООО «Микрофинансовая организация «ФЭИРДИП ФИНАНС» ОГРН: <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 890 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по третейскому сбору в размере 9 057 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1004 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский муниципальный район, Никольское сельское поселение, село Сапуголи, кадастровый (условный) №. Установить начальную продажную цену заложенного в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов». Решение Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани вступило в законную силу немедленно. В добровольном порядке решение Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани по делу №ТЭС-04/2017 от ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО1 не исполнено. Поскольку в настоящее время решение Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани по делу №ТЭС-04/2017 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, доказательств обратного суду должником ФИО1 не представлено, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани по делу №ТЭС-04/2017 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани по делу №ТЭС-04/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Нарушений решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ основополагающих принципов Российского права не усматривается. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с должника - ФИО1 в пользу заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 2 250 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани по делу №ТЭС-04/2017 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского экономического суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ТЭС-04/2017, в составе председательствующего третейского судьи Мубаракшиной О.Е., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «ФЭИРДИП ФИНАНС» ОГРН: <***> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 452 890 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 12 000 рублей, взыскании третейского сбора в размере 9 057 рублей, которым постановлено: «Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: Республика Татарстан (Татарстан), <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственостью «Микрофинансовая организация «ФЭИРДИП ФИНАНС» ОГРН: <***>, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по третейскому сбору в размере 9 057 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь 1004 кв.м., адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский муниципальный район, Никольское сельское поселение, село Сапуголи, кадастровый (условный) №. Установить начальную продажную цену заложенного в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов». Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 2 250 рублей. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его принятия. Судья: Ашаева Ю.Д. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания "Фэирдип Финанс" (подробнее)Судьи дела:Ашаева Ю.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |