Решение № 2-330/2025 2-330/2025~М-281/2025 М-281/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-330/2025

Дело №2-330/2025

УИД 22RS0046-01-2025-000527-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Пигурской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ******3 действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ******1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ******2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что между Банком ГПБ (АО) (далее - Банк) и ******2 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 397 602,84 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Копия кредитного договора, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также Общих условий предоставления потребительских кредитов, Графика погашения кредита, являются Приложениями №.1-7.3 к настоящему Документу. Согласно выписке по счету заемщика (Приложение №.4 к настоящему Документу) Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Последний платеж в погашение кредита был проведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приведенной в п. 1.2 выписки по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с запросом к нотариусу ******5, в производстве которой открыто указанное в п. 1.4 наследственное дело. В своем обращении Банк информировал нотариуса о наличии у наследодателя неисполненных обязательств по кредитному договору, предъявлял требования к наследственному имуществу и одновременно просил нотариуса сообщить состав наследственного имущества, сведения о лицах, вступивших в права наследования. Ответ Банком на указанный в п. 1.5 запрос получен не был. В связи с неисполнением обязательств заемщика с февраля 2025 <адрес> было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору не погашена и составила 160 241,82 рублей, из которых: 147 520,32 рублей - просроченный основной долг, 9 665,33 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3 056,17 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

На основании изложенного, истец АО «Газпромбанк», просит суд:

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ГПБ (АО) и ******2, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с надлежащих ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 241,82 рублей, из которых 147 520,32 рублей - просроченный основной долг, 9 665,33 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3 056,17 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Взыскать в солидарном порядке с надлежащих ответчиков в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 807,25 рублей.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ******3 действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка ******1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье811Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Как следует из представленных и исследованных судом материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ******2 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 397602,84 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых.

Пунктом 6 договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что платежи осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами, 23 числа каждого текущего календарного месяца. Размер платежа составляет 11389 рублей. Сумма первого и последнего платежа могут отличаться в большую или меньшую сторону.

Выдача кредита производится путем перечисления на счет зачисления № (п.18 договора).

К договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден график погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

Таким образом, между АО «Газпромбанк» и ******2 были оформлены отношения, связанные с предоставлением заемщику ******2 заемных денежных средств.

Заемщик был ознакомлен и согласен с общими и индивидуальными условиями кредитования и обязался их соблюдать и выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору.

В силу ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Заемщик ******2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-TO №.

В результате этого, согласно представленного истцом расчета, у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 160241,82 рублей, из которых 147 50,32 рублей просроченный основной долг, 9665,33 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3056,17 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

На основании п. 1 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.

В силу п. 1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810,819 ГК РФ).

Судом установлено, что ******3 приходится супругой умершего ******2, ******1 является дочерью ******2

В силу ч. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей1111,1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145и1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например,наследникдолжника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом,наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно статье1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Учитывая, что заемщик ******2 умер ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст.1152 ГК РФпризнается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФпризнается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из представленных нотариусом <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершего ******2

Согласно ответу Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных самоходных машинах и прицепах к ним на имя ******2 отсутствует.

Из информации ГУ МВД по <адрес> МВД России «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ******2 транспортных средств не зарегистрировано.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Кольцевой, <адрес>.

Наличия иного наследственного имущества у ******2 судом не установлено, сведений о наличии иного имущества наследодателя сторонами суду не представлено.

Поскольку обязательства ******2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на день его смерти не выполнены, задолженность не погашена, что является долгом наследодателя и подлежит возмещению наследниками по правилам ст. 1175 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенных правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что у истца имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения в суд с целью взыскания долга по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к наследникам после смерти ******2

В ходе судебного разбирательства ходатайств о проведении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости имущества сторонами по делу не заявлялось.

Размер долга не превышает стоимость наследственного имущества. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ******3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ******1 в пределах стоимости наследственного имущества ******2 задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160241,82 рублей, из которых: 147520,32 рублей – просроченный основный долг, 9665,33 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3056,17 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Также суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и заемщиком ******2

Кредитныйдоговорможет быть прекращен (расторгнут) его сторонами (одной из сторон) способом, по основаниям и в порядке, предусмотренными общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК РФ), регулирующих особенности расторжения именно кредитного договора.

Пунктом 1 статьи450 ГК РФустановлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из пункта 2 названной статьи следует, что по требованию одной из сторондоговорможет быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку нарушение условий кредитного договора установлено в судебном заседании, то указанное требование подлежит удовлетворению, кредитныйдоговор <***> от ДД.ММ.ГГГГ - расторжению со дня вступления решения суда в законную силу.

В порядке ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5807,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ******3 действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ******1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнутькредитныйдоговор<***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ******2, со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ******3 (№, выданный ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ******1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160241,82 рублей, из которых: 147520,32 рублей – просроченный основный долг, 9665,33 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3056,17 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ******3 (№ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ******1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5807,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В.Левыкин