Постановление № 5-190/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-190/2021Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное АД № КОПИЯ о назначении административного наказания 19 июля 2021 года <адрес> Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца в <адрес>, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть №, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, комната 507, состоящего в должности заместителя начальника расчета, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО2 около 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по улице <адрес>, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Лада-Гранта», с государственным регистрационным знаком <***>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Данное действие ФИО2 не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2, виновным себя признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут в состоянии опьянения осуществлял движение на личном автомобиле «Лада-Гранта», с государственным регистрационным знаком <***> в районе <адрес> по улице <адрес>, где и был остановлен инспектором ДПС. Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД России по г. Н. Новгороду капитаном полиции ФИО3, водитель ФИО2 около 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по улице <адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Лада-Гранта», с государственным регистрационным знаком <***>, данное действие ФИО2 не содержит уголовно-наказуемого деяния. На составление указанного протокола ФИО2 не явился. Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения. Названный протокол содержит собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную. При составлении данного протокола применялась ауди-видеозапись. Из акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что в 08 часов 36 минут ФИО2, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО2 состояние алкогольного опьянения установлено не было. При этом названный акт содержит собственноручную запись ФИО2 о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании ФИО2 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100, заводской №. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ наличие у ФИО2 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,00 мг/л. не выявлено. Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование. Названный протокол содержит согласие ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения и собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом, опознанную в ходе судебного заседания, как лично им произведенную. При составлении данного протокола применялась ауди-видеозапись. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № В от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «Наркологическая больница», где по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов у него обнаружен тетрагидроканнабинол (марихуана 42 нг/мл.), в связи с чем, по результатам медицинского освидетельствования, у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства следует, что автомобиль Лада-Гранта», с государственный регистрационный знак <***>, был передан на хранение в ООО «Спецтранс» по адресу: <адрес> А, г. Н. Новгород. Согласно рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по г. Н. Новгороду капитана полиции ФИО3, около 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по улице <адрес> было остановлено транспортное средство «Лада-Гранта», с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Под видеозапись ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование, по результатам освидетельствования у ФИО2 не было выявлено состояние алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти медицинской освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования проведенного ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено состояние опьянения, после чего на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Справками ОГИБДД подтверждается, что ФИО2: - имеет водительское удостоверение серия и № категория «В, В1, С, С1»; - в течении года совершил четырнадцать административных правонарушений; - к уголовной ответственности не привлекался; - права управления транспортным средством не лишен. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 около 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по улице <адрес>, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Лада-Гранта», с государственным регистрационным знаком <***>, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит взысканию на счет ГИБДД УМВД России по <адрес>: Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по г. Н. Новгороду); Банк получателя платежа Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>; Кор/счет 40№; ИНН <***>; КПП 525701001; ОКТМО 22701000; КБК 1№; БИК 012202102; УИН 18№. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить в Нижегородский гарнизонный военный суд по адресу: <адрес> А или по e-mail: ngvs.nnov@sudrf.ru. В течение 03 (трёх) рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО2 необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД МВД Управления МВД России по <адрес>, а в случае их утраты сообщить об этом в указанное отделение. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи удостоверения. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Верно: Судья военного суда М.И. Носко Секретарь судебного заседания ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Судьи дела:Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 5-190/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-190/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-190/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-190/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-190/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-190/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |