Постановление № 1-131/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи ФИО10

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры РА, ст.помощника прокурора ФИО9

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер № АРКА,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неоконченное высшее, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, официально не работающего, учащегося заочно в Майкопском ГТУ, зарегистрированного <адрес>-20 <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>- 23, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут находясь возле магазина «Духи-восточные масла» расположенного ТЦ «Салам Сити» по адресу: <адрес>, решил совершить кражу духов с указанного магазина. Во исполнении задуманного, зашел в указанный магазин, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа с прилавка вышеуказанного магазина тайно похитил духи «Молекула 2» объемом 50 мл. 120 руб. за 1 грамм, общей стоимостью 6 000 рублей принадлежащие Потерпевший №2, после чего он с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей 00 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании предоставил суду письменные заявления, в которых просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ввиду того, что подсудимый полностью возместил ему ущерб, извинился перед ними, то есть загладил причиненный преступлением вред, с подсудимым они примирилась, никаких претензий материального либо морального характера к нему не имеет. Далее он суду пояснил, что ходатайство написано им добровольно, последствия прекращения ему известны, и поддержал это заявление в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее он пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после получения консультации адвоката, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом просит суд удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, осознает, что это не реабилитирующее основание.

Защитник просил суд закончить рассмотрение дела в особом порядке и удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, признала заявление потерпевшего законным и полагала возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что заявление потерпевшего обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно же ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Подсудимый ФИО1 совершил впервые 1 умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются посредственно, он полностью возместил вред, причиненный совершенным преступлением потерпевшему, потерпевший к нему никаких претензий не имеет, то есть он загладил вред полностью, примирился с потерпевшим, и потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом возраста подсудимого, его отношения к содеянному, с учетом мнения потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон, воспользовавшись предоставленным суду правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, то есть в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: товарная накладная и СД-диск, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес> РА, потерпевшему, защитнику и лицу, в отношении которого дело прекращено.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий