Постановление № 1-104/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017Шипуновский районный суд (Алтайский край) - Уголовное № 1-104/2017 с. Шипуново 20 сентября 2017 года Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Абрамовой К.Е., при секретаре Апариной О.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Лещевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ПГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила тайное хищение имущества ПГГ, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся у себя дома, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ПГГ, реализуя который, в указанное время, ФИО1 пришла к территории домовладения последней, расположенного по адресу: <адрес>, подошла к погребу, открыла его деревянную крышку, после чего проникла в помещение погреба, где взяла: - 3 стеклянные банки емкостью 2 литра с маринованными огурцами, стоимостью каждая <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; - 1 стеклянную банку емкостью 1,5 литра, с маринованными огурцами, стоимостью <данные изъяты> рублей; - 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, с маринованными огурцами и помидорами, стоимостью <данные изъяты> рублей; - 1 стеклянную банку емкостью 2 литра с маринованными помидорами, стоимостью <данные изъяты> рублей; - 2 стеклянные банки емкостью 0,75 литра, с маринованным салатом, стоимостью каждая 100 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; - 1 стеклянную банку емкостью 0,5 литра, с маринованным салатом, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив указанное имущество. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ПГГ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшая ПГГ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб, возместив его в полном объеме, каких – либо претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает. Подсудимая по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей. Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения. Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления подсудимая судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - 1 стеклянную банку емкостью 2 литра с маринованными огурцами; 1 стеклянную банку емкостью 1,5 литра, с маринованными огурцами; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, с маринованными огурцами и помидорами; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра с маринованными помидорами; 2 стеклянные банки емкостью 0,75 литра, с маринованным салатом; 1 стеклянную банку емкостью 0,5 литра, с маринованным салатом; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, заполненную наполовину маринованными огурцами и рассолом; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, с 1 слоем огурцов и рассола, переданные ПГГ под сохранную расписку – оставить последнему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток. Председательствующий К.Е. Абрамова Суд:Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Абрамова К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |