Постановление № 1-104/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017




№ 1-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Шипуново 20 сентября 2017 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лещевой Т.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ПГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила тайное хищение имущества ПГГ, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся у себя дома, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ПГГ, реализуя который, в указанное время, ФИО1 пришла к территории домовладения последней, расположенного по адресу: <адрес>, подошла к погребу, открыла его деревянную крышку, после чего проникла в помещение погреба, где взяла:

- 3 стеклянные банки емкостью 2 литра с маринованными огурцами, стоимостью каждая <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 стеклянную банку емкостью 1,5 литра, с маринованными огурцами, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, с маринованными огурцами и помидорами, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 стеклянную банку емкостью 2 литра с маринованными помидорами, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 2 стеклянные банки емкостью 0,75 литра, с маринованным салатом, стоимостью каждая 100 рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1 стеклянную банку емкостью 0,5 литра, с маринованным салатом, стоимостью <данные изъяты> рублей,

тем самым тайно похитив указанное имущество.

После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ПГГ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая ПГГ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб, возместив его в полном объеме, каких – либо претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Подсудимая по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления подсудимая судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- 1 стеклянную банку емкостью 2 литра с маринованными огурцами; 1 стеклянную банку емкостью 1,5 литра, с маринованными огурцами; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, с маринованными огурцами и помидорами; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра с маринованными помидорами; 2 стеклянные банки емкостью 0,75 литра, с маринованным салатом; 1 стеклянную банку емкостью 0,5 литра, с маринованным салатом; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, заполненную наполовину маринованными огурцами и рассолом; 1 стеклянную банку емкостью 2 литра, с 1 слоем огурцов и рассола, переданные ПГГ под сохранную расписку – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Председательствующий К.Е. Абрамова



Суд:

Шипуновский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова К.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ