Постановление № 5-599/2018 от 26 мая 2018 г. по делу № 5-599/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2018 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е. А. рассмотрев материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 25.05.2018 г., составленному должностным лицом ОМВД России по г. Междуреченску, 17.05.2018 в 22 час 00 мин. в г. Междуреченске в магазине «Монетка» по <адрес> ФИО1 похитил продукты питания причинив материальный ущерб <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

В суде ФИО1 вину не признал, пояснив, что он позже оплатил за товар.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя представленный протокол, составленного в отношении ФИО1 усматривается, что в протоколе о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ не указана объективная стороны данного правонарушения, а именно не указаны какой товар был похищен, его количество и наименование..

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные доказательства, не усматривается, что составление протокола об административном правонарушении было невозможно составление на месте, выявления административного правонарушения.

Таким образом, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ своего подтверждения не нашел и дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., 1.5., п.1 ст.24.5. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административного правонарушение в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова