Решение № 2-950/2019 2-950/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-950/2019

Дело № 2-950/2019

42RS0009-01-2019-000403-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Казаковой И.А.

при секретаре Ключанской Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в города Кемерово

«21» мая 2019г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», Акционерному обществу «Страховая компания «Резерв» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей.

Требования мотивировал тем, что **.**.**** между ним и ответчиком заключен Договор кредитования ### от **.**.**** Одновременно с заключением договора кредитования, по инициативе банка, истцом в АО «СК «Резерв» было подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт в ПАО КБ «Восточный» сроком на три года.

Согласно настоящему заявлению оплата услуги за присоединение к программе страхования 0,60% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредитования и составляет ... руб.

В силу части 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно Указанию Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

В соответствии с заявлением на присоедините к программе страхования действие договора страхования в отношении страхователя может быть досрочно прекращено по желанию застрахованного. При этом в соответствии со ст. 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования по требованию страхователя не производится.

Согласно п. 5.4.4. условий страхования, предусмотрена возможность застрахованного досрочно отказаться от участия в программе, при этом застрахованный обязан предоставить в банк заявление о досрочном отказе от участия в программе за 10 дней до предполагаемой даты.

Однако, про возврат страховой премии в правилах не указано. Таким образом, договором страхования не предусмотрен возврат платы за подключение к программе страхования при досрочном отказе от него.

Согласно ст. 12 ФЗ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Исходя из условий страхования, страховщик не предусмотрел возможность отказа от договора страхования и возможность вернуть уплаченную в счет договора плату за страхование.

До истца не была доведена информация о его праве отказаться от договора страхования в течение 5 рабочих дней со дня его заключения; при обращении истца к страховой организации - **.**.****, последние уплаченную истцом сумму ему не возвратили.

С учетом изложенного, просил признать нарушением ответчиком ПАО КБ «Восточный» прав истца, как потребителя, в части не предоставления потребителю информации в заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» от **.**.**** - условия, предусмотренного Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» о том, что страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая; признать нарушением ответчиком ПАО КБ «Восточный» прав потребителя истца в части не предоставления потребителю информации в условиях страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» к Договору страхования ### от **.**.**** от несчастных случаев и болезней заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ЗАО «СК «Резерв» - условия, предусмотренного Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" о том, что страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, взыскать с продавца страховой услуги ПАО КБ «Восточный» в пользу истца оплату за присоединение к программе страхования в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу истца потребительский штраф в сумме 50 % от общей суммы, подлежащей взысканию, взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенностей ### от **.**.****, б/н от **.**.****, требования неоднократно уточнял, окончательно просил признать нарушением ответчиком прав потребителя истца в части не предоставления ему информации и не включение в договор страхования (Присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» на основании договора страхования от несчастных случаев и болезней № ### от **.**.****., заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ЗАО «СК «Резерв») обязательных условий, предусмотренных Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»; признать нарушением ответчиком АО «СК «Резерв» прав потребителя истца в части не предоставления потребителю информации и не включение в договор страхования (Присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» на основании договора страхования от несчастных случаев и болезней ### ### от **.**.**** заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ЗАО «СК «Резерв») обязательных условий, предусмотренных Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»; взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу истца оплату за присоединение к программе страхования в размере ... рублей; взыскать с ПАО КБ «Восточный» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с АО «СК «Резерв» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей; взыскать с ПАО КБ «Восточный» и АО «СК «Резерв» в пользу истца потребительский штраф в сумме 50 % в соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»; взыскать с ответчиков ПАО КБ «Восточный» и АО «СК «Резерв» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Определением суда от **.**.**** в качестве соответчика по делу привлечено Акционерное общество «Страховая компания «Резерв».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенностей ### от **.**.****, б/н от **.**.****, на уточненных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции. Ранее суду представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении требований.

Представитель соответчика АО «СК «Резерв» в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее суду представил письменный отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении требований.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор кредитования ### от **.**.****., согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб., со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23,8 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, **.**.****. ФИО1 подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт с АО «Страховая компания «Резерв».

В соответствии с Заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карта, оплата услуги за присоединение к программе страхования составляет ... руб.

В соответствии с условиями страхования страховщиком является АО «Страховая компания «Резерв».

Согласно справке о состоянии ссудной задолженности от **.**.**** дата окончательного погашения кредита согласно договору кредитования ### от **.**.**** – **.**.****, кредит полностью оплачен.

Как следует из материалов дела, согласно п. 5.4.4 Условий страхования предусмотрена возможность застрахованного досрочно отказаться от участия в программе, при этом застрахованный обязан предоставить страховщику заявление о досрочном отказе от участия в программе за 10 дней до предполагаемой даты.

Таким образом, в договоре страхования не усматриваются условия возврата страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования по требованию страхователя.

Согласно п. 1 Указаний Банка России от 20 ноября 2015г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» установлено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. 5 Указаний Банка России, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Как следует из материалов дела, договор кредитования заключен **.**.****, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт - **.**.****.

При этом особыми условиями по страховому продукту является условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указаниями Банка России, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения не предусмотрен, в связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении прав ФИО1 при заключении договора страхования не включением условия о праве на возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования по требованию страхователя.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о признании нарушением ответчиком АО «СК «Резерв» прав потребителя истца в части не предоставления потребителю информации и не включение в договор страхования (Присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» на основании договора страхования от несчастных случаев и болезней ###### от **.**.**** заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ЗАО «СК «Резерв») обязательных условий, предусмотренных Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

В то же время требования истца о признании нарушением ответчиком ПАО КБ «Восточный» прав потребителя истца в части не предоставления ему информации и не включение в договор страхования (Присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» на основании договора страхования от несчастных случаев и болезней № ### от **.**.****., заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ЗАО «СК «Резерв») обязательных условий, предусмотренных Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» суд считает заявленными к ненадлежащему ответчику, поскольку Указаниями Банка России от 20 ноября 2015г. № 3854-У именно на страховщика возложена обязанность предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что страховая сумма по договору страхования изменяется в зависимости от внесения платежей по кредитному договору, что является основанием для взыскания страховой премии в сумме ... руб. в пользу истца с ПАО КБ «Восточный, с которым истцом заключен кредитный договор.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (ст. 934 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Так, согласно п. 3.1 договора страхования, страховая сумма устанавливается индивидуально для каждого застрахованного лица исходя из размера общей суммы неисполненного денежного обязательства застрахованного по кредитному договору, заключенному между страхователем и застрахованным лицом, и указывается в реестре застрахованных лиц. Размер страховой суммы по каждому застрахованному лицу не может превышать ... руб.

В соответствие с общими положениями Правил страхования жизни и здоровья заемщика кредита, по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита страховщик обязуется за обусловленную договором плату, уплачиваемую страхователем, выплатить кредитору или застрахованному лицу, если размер страховой выплаты превышает сумму непогашенного кредита, обусловленную договором денежную сумму в связи с причинением вреда жизни или здоровью застрахованного лица.

Согласно п. 4.2 Правил страхования жизни и здоровья заемщика кредита, страховая сумма устанавливается в договоре страхования по соглашению сторон исходя из суммы задолженности заемщика по кредитному договору, включающую в себя основную сумму долга, а также проценты за пользование кредитом, пени, штрафы, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями действующего законодательства РФ. Во время действия договора страхования страховая сумма по соглашению сторон может понижаться по мере погашения задолженности застрахованного лица перед кредитором в соответствие с графиком погашения суммы кредита, установленной кредитным договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом того, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашел подтверждения факт нарушения прав ФИО1 не включением условия о праве на возврат платы за подключение к программе страхования при досрочном отказе от него, суд считает, что истец имеет право на присуждение компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Кроме того, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от доказывания в суде факта вины; физических или нравственных страданий (Определение Конституционной Суда РФ от 16 октября 2001г. № 252-0).

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ права и свободы человека являются высшей ценностью и государство, выполняя свою обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека, устанавливает способы охраны и защиты в различных отраслях права.

При определении размера морального вреда, следует исходить из того, что любое нарушение прав потребителя, влечет за собой возникновение конфликтной ситуации, которая, в свою очередь, не может не сопровождаться нравственными и физическими страданиями, различием степени, что лишает потребителя полностью или частично психического благополучия.

Поскольку в настоящем судебном заседании установлен факт нарушения прав потребителя неисполнением договора в установленный срок, то в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом конкретных обстоятельств, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме ... руб. с каждого ответчика, поскольку страховая компания не предусмотрела условие договора страхования о возврате страховой премии в течении 14 дней после заключения договора страхования, а банк с которым у истца непосредственно заключен кредитный договор заключил с истцом кредитным договор, условия которого противоречат п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012г., при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

На основании изложенного, с ответчика и соответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителя в размере ... руб. с ПАО КБ «Восточный», штраф в сумме ... руб. с АО СК «РЕЗЕРВ».

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Также с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу истца подлежат взысканию с учетом требований ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., с АО «Страховая компания «Резерв» - ... руб., которые суд считает разумными и которые подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца (не)имущественного характера в доход местного бюджета в размере ... руб., с АО «Страховая компания «Резерв» - ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать нарушением ответчиком Акционерным обществом «Страховая компания «Резерв» прав потребителя истца в части не предоставления потребителю информации и не включение в договор страхования от несчастных случаев и болезней ###### от **.**.****, заключенного между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Закрытым акционерным обществом «Страховая компания «Резерв», обязательных условий, предусмотренных Указанием Банка России от 20 ноября 2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 оплату за присоединение к программе страхования в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... руб. рубля, расходы на оплату услуг представителя ... руб., а всего ... рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы на представителя ... руб., а всего ... рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Резерв» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья: И.А. Казакова

Решение в мотивированной форме составлено «24» мая 2019 г.

4