Постановление № 5-54/2024 от 12 января 2024 г. по делу № 5-54/2024Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 13 января 2024 года г.Красный ФИО1 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: - ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от 09.12.2023, арест 3 суток, - ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от 27.02.2023, обязат. работы 40 час., - ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 26.11.2022, штраф 600 руб., 11.01.2024 года в 15 час 40 минут, ФИО2, находясь в общественном месте возле магазина «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО2 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, свою вину признал, воспользовавшись правом, представленным ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался. Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11.01.2024, протоколами о доставлении и об административном задержании от 11.01.2024, протоколом личного досмотра от 11.01.2024, заявлением ФИО5, объяснениями ФИО5 и ФИО2, рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>», Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, является в том числе нецензурная брань в общественных местах. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, места регистрации не имеет, семьи не имеет, его имущественное положение, не трудоустроен, источника дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. За совершение однородного административного правонарушения ФИО2 назначалось наказание в виде административного штрафа, которого оказалось недостаточным для исправительного воздействия. Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, дерзкое поведение ФИО2, направленное против общественного порядка, общественной нравственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2, то есть с 11.01.2024 года с 16 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья Е.В.Мищенко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 |