Постановление № 5-395/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 марта 2021 года г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Бирюкова Светлана Александровна (243500, ул. Ленина, 45, г. Сураж, Брянской области),

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Суражского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, находясь в приемном покое ГБУЗ «Суражская ЦРБ» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Унечский» в отношении ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств, в том числе, о ведении протокола при рассмотрении дела и заявлений не поступило. При рассмотрении дела вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Суражская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, куда он был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и актом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Суражская ЦРБ», где имеется запись об отказе лица от его прохождения.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельством, смягчающим наказание ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бирюкова



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова С.А. (судья) (подробнее)