Постановление № 5-39/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело № 5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 г. р.п. Охотск

Суд Охотского района Хабаровского края,

в составе – единолично, председательствующий судья Н.Н. Джерелейко

с участием: ФИО1, Врио УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Охотского району ФИО2,

рассмотрев в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес> не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2017 г. в 14 час 00 минут, находясь около дома № 3а по ул. Школьная в п. новое Устье Охотского района Хабаровского края, ФИО1 в ходе возникшей между ним и потерпевшей ФИО9 ссоры, нанесла потерпевшей побои, ударив один раз рукой по шее, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В объяснениях, данных в ходе судебного заседания ФИО1 вину первоначально не признала, указав, что между ней и ФИО10. действительно имелась ссора, в ходе которой последняя оскорбила ее и она не сильно махнула в ее сторону рукой, нанеся скользящий удар по капюшону верхней одежды ФИО11, снизу вверх, не задевая по каким-либо частям тела, таким образом, удар не наносила и телесных повреждений не причиняла. Аналогичные пояснения изложила в объяснении от 27.08.2017 г. Указала также, что не знакомилась с протоколом об административном правонарушении, подписав его не читая, в чем ее обвиняют не знала. В ходе рассмотрения дела дополнительно пояснила, что согласна с протоколом в случае назначения ей в качестве наказания денежного штрафа.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании участия не принимала, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отдаленностью проживания, о чем оформила письменное заявление от 05.10.2017 г.

Из пояснений врио УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Охотского району ФИО2 следует, что ФИО1 была предоставлена возможность ознакомления с составленным протоколом об административном правонарушении путем его личного прочтения, которой ФИО3 не воспользовалась, в связи с чем существо обвинения и содержание протокола было им доведено до нее устно. В протоколе подписи поставила самостоятельно по собственному усмотрению зафиксировав имеющиеся объяснения.

Оценивая представленные в деле доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 11.09.2017 г. в котором изложены вышеописанные обстоятельства инкриминированного ФИО4 деяния и в котором зафиксированы пояснения ФИО1 о согласии с протоколом, заключение эксперта от 11.09.2017 г., из которого следует, что у ФИО16. имеется ушиб мягких тканей задней поверхности шеи, который могли возникнуть 25.08.2017 г. от одного удара твердым предметом каковым мог быть любой подручный предмет а также рука человека, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека; акт судебного медицинского освидетельствования от 29.08.2017 г. № 92, объяснения ФИО3 и ФИО14 показания свидетеля ФИО15 от 27.08.2017 г., свидетеля ФИО13 от 28.08.2017 г., рапорты о происшествии от 25.08.2017 г. зарегистрированного по КУСП за № 578 и от 28.08.2017 г. зарегистрированного по КУСП за № 583, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ суд признает доказанной.

Суд оценивает критически пояснения ФИО1 данные в судебном заседании в которых ею отрицалось нанесение удара потерпевшей ФИО5, как противоречащие совокупности представленных в деле и исследованных судом доказательств, и оценивает их как способ защиты.

Деяние, совершенное ФИО1 не повлекло последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ.

Нарушений прав ФИО1 в ходе производства административного расследования, в том числе при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении судом не установлено, ФИО1 была предоставлена возможность ознакомления с таковым после его составления, пояснения о подписи в нем ею выполнены собственноручно и добровольно, что ФИО1 в заседании не оспаривала.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, обстоятельства при которых оно было совершено – в ходе ссоры и из личных неприязненных отношений, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение как не имеющей постоянного места работы, а также семейное положение, как имеющей малолетнего ребенка, что подтверждено данными паспорта. Наличие каких-либо хронических заболеваний у ФИО1 судом не установлено, в судебном заседании ФИО1 наличие таковых не ссылалась.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание ФИО1 своей вины, изложенное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения за указанное правонарушение наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9 - ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Заинтересованное лицо вправе обжаловать настоящее постановление непосредственно в Хабаровский краевой суд в тот же срок.

Судья: Н.Н. Джерелейко

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ИНН <***>

КПП 27 15 01 001

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Охотскому району)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК 0408 13001, счет № 401 018 103 000 000 100 01

ОКАТО: 0823 4551 000

КБК (код бюджетной классификации) 188 116 90050056000 140.

Назначение платежа «административный штраф полиции».