Решение № 12-1363/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-1363/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017г. Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-1336/2017 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Цирк В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 50 000 руб.

С данным постановлением Цирк В.В. не согласен, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что умысел на совершение противоправного посягательства не было. ООО «УК «Парус» не получило паспорт готовности к отопительному сезону на ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности перед поставщиком тепловой энергии. Инженерные сети, оборудование тепловых пунктов и узлы учета тепловой энергии были полностью подготовлены. Суд первой инстанции не принял во внимание, что обслуживать дом ООО «УК «Парус» начал только с ДД.ММ.ГГГГ Заявитель предпринял все законные меры для взыскания задолженности с собственников многоквартирного дома и погашения долга перед ресурсосберегающими организациями.

В судебном заседании защитник Цирк В.В. – Манукян П.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., доводы жалобы полностью поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ., ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Согласно пп.«д» п.10 Правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирным доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 – общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пп.в(1) п.24 вышеуказанных Правил сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду.

Как следует из материалов дела генеральный директор ООО «УК «Парус» Цирк В.В., осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по <адрес>, допустил нарушение требований, установленных пп. «д» п.10, пп.в(1) п.24 Правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирным доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №491 - ООО «УК «Парус» не получен паспорт готовности к отопительному периоду ДД.ММ.ГГГГ

По выявленным фактам нарушений Государственной жилищной инспекции Тюменской области в отношении генерального директора ООО «УК «Парус» Цирк В.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются должностной инструкцией генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ., договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., копией Устава ООО «УК «Парус» и другими материалами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях генерального директора ООО «УК «Парус» Цирк В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что заявитель предпринял все возможные меры по устранению выявленных нарушений, не влечет отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения генерального директора ООО «УК «Парус» Цирк В.В. от административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, мировым судьей назначен минимальный размер административного штрафа, предусмотренный ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения. Жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья подпись Л.А. Савельева