Решение № 2А-4048/2017 2А-4048/2017~М-2815/2017 М-2815/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2А-4048/2017Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Центральный районный суд <адрес> Максима Горького, ул., <адрес>, 630099 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> составе председательствующего - судьи при секретаре судебного заседания Дело № Е.А.,ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Инспекция Федеральной Налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 32 175 рублей, пени по транспортному налогу 225, 22 рублей, а всего 32 400, 22 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения. С учетом положений ст. 100 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 100 КАС РФ, положений ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по <адрес>. На ФИО2 в 2015 г. было зарегистрировано следующее транспортное средство: - автомобиль легковой БМВ Х6, регистрационный знак №. Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог отнесен к региональным налогам. В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>", который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, были установлены ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога на территории <адрес>. В соответствии с п.1 ст.2.<адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>" физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок, установленный законодательством субъекта РФ. Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно п.3 ст.363 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 32 175 рублей. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. В нарушении указанных норм ФИО2 транспортный налог за 2015 год в срок, установленный законодательством, не уплатил. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. На основании п. 4 ст. 69 НК РФ, инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафа: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога 32 175 рублей, пени в размере 225, 22 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000.00 рублей. На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ). Также в материалы дела представлено определение мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес> об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 32 175 рублей, пени на задолженность по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225, 22 рублей, а всего 32 400, 22 рублей (л.д. №). Согласно материалам дела задолженность ФИО2 по уплате транспортного налога на дату принятия судебного решения не погашена. Ответчиком доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налогов и пени суду не представлены, контррасчет суммы налогов и пени не представлен. Судом данные расчеты проверены, суд находит их выполненными правильно. При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика в той части, что поскольку определением суда на принадлежащий ему автомобиль наложен арест и ДД.ММ.ГГГГ он передан на ответственное хранение директору ОО ГК «ПТК-30», то соответственно, он не может им пользоваться и распоряжаться, то не несет бремя по уплате налогов, поскольку, в силу положений НК РФ и <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>" факт наложения ареста на имущество обвиняемого в рамках возбужденного уголовного дела и передача указанного имущества на ответственное хранение иному лицу не освобождает собственника имущества от исполнения публичной обязанности по уплате налогов. С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 32 175, 00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 225, 22 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Певина Е.А. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |