Постановление № 1-73/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019

Дело №1-73/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елец 24 апреля 2019 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Куликова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Измалковского района

Хомченко И.А.,

законного представителя ФИО2 ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Титова В.Н.,

представившего удостоверение № 615 от 23.06.2011 года и ордер № 001114 от 04.04.2019 года,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- мировым судьей Измалковского судебного участка Липецкой области от 15.06.2015 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, 21.09.2015 года снят с учета филиала по Измалковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотреного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что он 01.05.2016 года около 00 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, и далее с цель реализации своего преступного умысла, руками выставил стекло в оконной раме окна, расположенного с торцевой стороны указанного дома и, незаконно, через оконный проем проник в террасу вышеуказанного дома, после чего путем свободного доступа через незапертую дверь проник внутрь кладового помещения указанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил находящееся в кладовом помещении и принадлежащее Потерпевший №1 имущество: шпик (сало) свиной засоленный общим весом 2 кг, стоимостью, согласно справки ПО «Чернавское», 330 рублей 00 копеек за 1 кг, находящийся в банке из стекла емкостью 3 литра, стоимостью, согласно справки IIO «Чернавское», 28 рублей 00 копеек, яйцо куриное столовое, в количестве 10 штук, стоимостью, согласно справки ПО «Чернавское», 65 рублей 00 копеек за 10 штук, находящееся в картонном лотке, не представляющем материальной ценности, и находящуюся на полке денежную купюру номиналом 500 рублей 00 копеек. Похищенное имущество ФИО2 обратил в свою собственность, после чего скрылся с похищенным с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб в общей сумме 1253 рубля 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 15.06.2016 года по данному уголовному делу было назначено судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 26.07.2017 года производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, было приостановлено, и уголовное дело возвращено прокурору в порядке ч.2 ст. 238 УПК РФ в связи с розыском обвиняемого, находящегося под стражей.

10.04.2019 года из прокуратуры Измалковского района Липецкой области в адрес Елецкого районного суда Липецкой области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с документами, свидетельствующими о смерти ФИО2, в связи с чем производство по данному уголовному делу было возобновлено, судебное разбирательство в особом порядке было прекращено для решения вопроса о привлечении к участию в деле близких родственников ФИО2, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 года № 16-П, назначено открытое судебное заседание в общем порядке. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 года № 16-П к участию в деле был привлечен брат ФИО2 – ФИО1.

В судебном заседании адвокатом Титовым В.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель Хомченко И.А., законный представитель ФИО2 – ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Как стало известно суду, подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается сообщением о результатах проверки по базе АДИС «Папилон» оттиска пальца руки неопознанного трупа мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (КУСП №1848 от 02.12.2018г.), согласно которому оттиск пальца руки трупа идентичен оттиску пальца с дактилокарты на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выпиской из журнала исследования трупов, выданной Елецким межрайонным судебно-медицинским отделением ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которой труп гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. исследован экспертом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО2 умер, стороны не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения через Елецкий районный суд.

Председательствующий А.В. Куликов