Решение № 2-736/2025 2-736/2025~М-657/2025 М-657/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-736/2025




Дело № 2-736/2025

УИД: 42RS0025-01-2025-001302-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 30 декабря 2025 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Заднепровская Н.Н., при секретаре Шведовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усадьба-1» к ответчику ФИО1 о расторжении договора поставки, возврате денежных средств по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Усадьба-1» обратился с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о расторжении договора поставки, возврате денежных средств по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <.....> между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Усадьба-1» (далее - Покупатель) заключен договор поставки №........ (далее - Договор).

Согласно пункта 1.1. Договора, Поставщик обязуется организовать изготовление/производство, либо заказать, закупить у Производителя Товар для нужд Покупателя, указанный в Приложении №........ «Спецификация товара» (далее - Товар), и поставить его Покупателю в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется оплатить и принять этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором.

К Договору составлена и подписана спецификация №........ от <.....> (далее - Спецификация), согласно которой, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять Товар, указанный в настоящей спецификации:

Доска обрезная, сосна, естественная влажность от 18 до 22 %, 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 40х150x6000мм в количестве 10 м3, цена за 1 единицу измерения 14 000 рублей, стоимость общая 140 000 рублей;

Доска обрезная, сосна, естественная влажность от 18 до 22%, 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 40x180x6000мм в количестве 1 м3, цена за 1 единицу измерения 14000 рублей, стоимость общая 14 000 рублей.

Арендная доставка с выгрузкой по месту 5000 рублей

Общая стоимость составляет 159 000 рублей.

Срок передачи товара <.....>, адрес доставки: <.....><.....><.....>.

Пункт 3.4. Договора, Покупатель производит безналичную оплату Товара на расчетный счет Поставщика в размере 100 % стоимости Товара.

<.....> Поставщик направил Покупателю счет на оплату №........ на сумму 159 000 рублей.

<.....> Покупателем по платежному поручению №........ произведена оплата суммы в размере 159 000 рублей.

На сегодняшний день Поставщиком поставка следующего товара не произведена, причины непоставки не известны.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность в пользу ООО «Усадьба-1» составляет 159 000 рублей по договору поставки №........ от- <.....>

<.....> Покупателем была направлена претензия в адрес Поставщика с требованием о возврате суммы предоплаты в размере 159 000 рублей по договору поставки №........ от <.....> согласно квитанции и описи, подтверждающей отправление претензии.

Согласно пункта 4.3. Договора, Поставщик несет ответственность за нарушение сроков поставки перед Покупателем 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы не поставленной партии Товара.

Неустойка за нарушение сроков поставки начисляется на сумму 159 000 рублей за период с <.....> по <.....> в размере 73 458 рублей, но не более 10%, что составляет 15 900 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период пользования предоплатой за не поставленный товар по Договору, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 159 000 рублей за период с <.....> по <.....>, что составляет 41 299, 94 рублей

Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность, в качестве <.....>. согласно, выписки из ЕГРЮЛ, в связи с чем, данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Истец просит расторгнуть договор поставки №........ от <.....>, заключенный между ООО «Усадьба-1» и ИП ФИО1, и взыскать с ответчика предоплату по договору поставки №........ от <.....> в размере 159 000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара за период с <.....> по <.....> в размере 15 900,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по <.....> в размере 41299,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 486 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 159 000,00 рублей, начиная с <.....> по день уплаты суммы этих средств.

Представитель истца ООО «Усадьба-1» ФИО2, действующая на основании доверенности №........ от <.....>. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Исходя из п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

По смыслу приведенных норм права при разрешении споров о взыскании задолженности, образовавшейся при исполнении сторонами взаимного по своей правовой природе договора поставки, поставщик доказывает факт передачи покупателю товара, а покупатель (при доказанности состоявшейся поставки) - факт его оплаты. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства реализуется каждой из сторон с учетом подлежащего применению в конкретном споре стандарта доказывания.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Судом установлено, что <.....> между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Усадьба-1» (Покупатель) заключен договор поставки №........ (л.д. 9-10).

Согласно пункта 1.1. Договора, Поставщик обязуется организовать изготовление/производство, либо заказать, закупить у Производителя Товар для нужд Покупателя, указанный в Приложении №........ «Спецификация товара» (л.д. 10), и поставить его Покупателю в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется оплатить и принять этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором (л.д.9).

К Договору составлена и подписана спецификация №........ от <.....>, согласно которой, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять Товар, указанный в настоящей спецификации:

- доска обрезная, сосна, естественная влажность от 18 до 22 %, 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 40х150x6000мм в количестве 10 м3, цена за 1 единицу измерения 14 000 рублей, стоимость общая 140 000 рублей;

- доска обрезная, сосна, естественная влажность от 18 до 22%, 1 сорт, ГОСТ 8486-86, 40x180x6000мм в количестве 1 м3, цена за 1 единицу измерения 14000 рублей, стоимость общая 14 000 рублей.

- арендная доставка с выгрузкой по месту 5000 рублей.

Общая стоимость составляет 159 000 рублей.

Срок передачи товара <.....>, адрес доставки: <.....><.....><.....>.

Пункт 3.4. Договора, Покупатель производит безналичную оплату Товара на расчетный счет Поставщика в размере 100 % стоимости Товара.

<.....> Поставщик направил Покупателю счет на оплату №........ на сумму 159 000 рублей.

<.....> Покупателем по платежному поручению №........ произведена оплата суммы в размере 159 000 рублей (л.д. 8,11).

Как указывает истец, на сегодняшний день Поставщиком поставка товара не произведена, причины непоставки не известны.

Задолженность в пользу ООО «Усадьба-1» составляет 159 000 рублей по договору поставки №........ <.....>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП <.....>, согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 17).

Истцом в адрес ответчика <.....> направлена досудебная претензия с требованием погашения задолженности и пени по Договору поставки (л.д. 12). До настоящего времени требования истца не выполнены, претензия оставлена без удовлетворения.

Рассматривая требования о расторжении договора, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых Поставщиком обязательств по договору в части поставки оплаченного товара материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании договора поставки расторгнутым.

По расчету истца последний день срока передачи товара поставщиком покупателю <.....>, однако в указанный срок товар не представлен, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, подтверждающих заключение между сторонами дополнительного соглашения о продлении срока передачи товара не представлено. У истца имеются обоснованные правовые основания требовать от ответчика возврата суммы предварительной оплаты товара.

В рамках ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств того, что товар передан Покупателю своевременно, что нарушение сроков передачи Покупателю предварительно уплаченного товара произошло вследствие воздействия непреодолимой силы, по вине покупателя и т.п. не представлены.

Поэтому, исковые требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 159 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара Покупателю суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 4.3. Договора, Поставщик несет ответственность за нарушение сроков поставки перед Покупателем 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы, не поставленной партии Товара (л.д. 9).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлен период взыскания неустойки с <.....> по <.....> (462 дн.) представлен расчет неустойки - 159000 руб. х 0,1% х 462 дн. = 73458,00 рублей.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков поставки начисляется на сумму 159000 рублей и соответственно, за период с <.....> по <.....> составляет сумму 73 458 рублей, согласно Договору не более 10%, что составляет 15 900 рублей. Расчет истца признан судом арифметически верным.

Доказательства того, что товар в установленные договором сроки был доставлен Покупателю, ответчиком суду не представлены.

Ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Поэтому, неустойка за нарушение сроков поставки товара в размере 15900 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов осуществляется по формуле: сумма долга х ставка Банка России (действующая в соответствующий период) / количество дней в году х количество дней просрочки.

За период пользования предоплатой за не поставленный товар по Договору, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 159 000 рублей за период с <.....> по <.....> из расчета:

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 18% / 366 дн. х 46 дн. = 3597,05

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 19% / 366 дн. х 42 дн. = 3466,72

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 21% / 366 дн. х 65 дн. = 5929,92

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 21% / 365 дн. х 159 дн. = 14545,23

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 20% / 365 дн. х 49 дн. = 4269,04

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 18% / 365 дн. х 49 дн. = 3842,14

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 17% / 365 дн. х 42 дн. = 3110,30

<.....> – <.....> - 159 000 руб. х 16,5% / 365 дн. х 10 дн. = 718,77

что составляет 39 479,17 рублей,

Поэтому, требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично.

Пункт 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 159 000,00 рублей, начиная с <.....> по день уплаты суммы этих средств.

Таким образом, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований: 159000 руб. (предоплата товара) + 15900 руб. (неустойка) + 39479,17 руб. (проценты по ст. 395 ГК РФ) всего на сумму 214 379,17 рублей и положений п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7431 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7486-00 рублей (по платежному поручению №........ от <.....> на сумму 6879-00 рублей, по платежному поручению №........ от <.....> на сумму 607-00 рублей).

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 55,00 рублей по платежному поручению №........ от <.....> возвратить истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Усадьба-1» к ответчику ФИО1 о расторжении договора поставки, возврате денежных средств по договору, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки №........ от <.....>, заключенный между ООО «Усадьба-1» и ИП ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <.....><.....>, место рождения <.....><.....>, №........, №........ №........, выдан <.....> Промышленновским РОВД <.....>, №........, зарегистрированного по адресу: <.....><.....><.....><.....> №........, исключение ИП из ЕГРИП <.....>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Усадьба-1» №........, юридический адрес: <.....><.....> предоплату по договору поставки №........ от <.....> в размере 159 000,00 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки за период с <.....> по <.....> в размере 15 900,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по <.....> в размере 39 479,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 431,00 рубль, всего сумму в размере 221 810 (двести двадцать одна тысяча восемьсот десять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1, <.....><.....>, место рождения <.....>, №........, №........ №........, выдан <.....> Промышленновским РОВД <.....>, №........, зарегистрированного по адресу: <.....> №........, исключение ИП из ЕГРИП <.....>) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Усадьба-1» №........, юридический адрес: <.....><.....> за пользование чужими денежными средствами на сумму 159 000,00 рублей проценты, начиная с <.....> по день уплаты суммы этих средств.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Возвратить общество с ограниченной ответственностью «Усадьба-1» №........, юридический адрес: <.....> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 00 копеек, по платежному поручению №........ от <.....>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья Н.Н. Заднепровская

Мотивированное решение изготовлено <.....>.



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Усадьба-1" (подробнее)

Судьи дела:

Заднепровская Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ