Постановление № 5-157/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-157/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации,

установил:

Личность ФИО1 установлена на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь гражданином <адрес>, находился на территории Российской Федерации (в <адрес>) по истечению срока пребывания на территории России, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, на территорию РФ въехал в ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес> для работы. Миграционную карту, патент на работу не оформлял. Работал в различных местах неофициально. Знал, что срок пребывания на территории России закончился, однако с территории РФ не выехал, поскольку не было денег. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ он потерял паспорт, обратился в консульство, ему выдали справку, однако по истечению х месяцев паспорт был не готов, ему сказали, что позвонят, так и не позвонили. На территории РФ он проживает с гражданской женой, с которой у него имеется двое малолетних детей х и х года. В свидетельстве о рождении детей он в качестве отца не указан, однако, отчество у детей установлено по его имени. Кроме того, он воспитывает <данные изъяты> х лет, который является <данные изъяты>. Других близких родственников на территории РФ не имеет. Просит разрешить ему самостоятельно покинуть территорию РФ.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 въехал на территорию России в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок его пребывания в Российской Федерации истек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он его не продлил в установленном законом порядке, однако территорию страны не покинул, постоянно проживая на территории <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, иными материалами дела, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранным гражданином, не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлил указанный срок в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем.

При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО1 аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, который фактически вину в совершенном правонарушении признал, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом обсуждена просьба ФИО1 о предоставлении ему возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, однако суд не находит возможности для ее удовлетворения.

При этом суд руководствуется следующим.

Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

При этом для выезда за пределы РФ необходимо приобретение билета и прохождение пограничного контроля, что невозможно при отсутствии документа, удостоверяющего личность гражданина, пересекающего границу (паспорта), который у ФИО1 отсутствует.

Срока, отведенного законом для добровольного исполнения постановления суда о самостоятельном контролируемом выезде, явно недостаточно для того, чтобы получить паспорт, приобрести билет и выехать за пределы РФ.

Также суд считает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что ранее он не имел возможности надлежащим образом оформить документы в силу тяжелого материального положения, поскольку в материалах ела имеется постановление мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что автомобиль, на котором он был задержан, приобретен им совместно с другими лицами, из чего суд приходит к выводу о наличии у правонарушителя денежных средств, достаточных для поездки в посольство Армении и получения паспорта.

Доказательств того, что ФИО1 имеет детей иных близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 находится на территории РФ длительное время, места постоянной регистрации и жительства не имеет, суд считает необходимым поместить его до исполнения административного наказания в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, а в дальнейшем подвергнуть принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, без регистрации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: Волго-вятское ГУ Банка России, КПП: №, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, УИН №.

Местом содержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ определить Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поместив его в данное учреждение немедленно после оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков