Решение № 2А-3105/2023 2А-3105/2023~М-2625/2023 М-2625/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2А-3105/2023

Административное дело 2а-3105/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-003533-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Нестеренко Е.А.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 была осуждена 23.01.2019г. Канским городским судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. 20.10.2022г. постановлением Ачинского городского суда Красноярского края освобождена от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 10% по приговору условно досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней. Срок УДО истекает 16.12.2023г. Указывая на изложенные обстоятельства, МО МВД России «Канский» просит установить административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ФИО2 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно требований не представила.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена 23.01.2019г. Канским городским судом Красноярского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. 20.10.2022г. постановлением Ачинского городского суда Красноярского края освобождена от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 10% по приговору условно досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней. Срок УДО истекает 16.12.2023г.

Согласно справке характеристике ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес> семьей, официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей и родственников не поступали.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что ее поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора до погашения судимости, с административными ограничениями исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) - административный надзор сроком до погашения судимости с одновременным установлением следующих ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено: 11 декабря 2023 года.