Решение № 12-201/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-201/2018

Дело №12-201/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 23 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810168180822007707 от 22.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810168180822007707 от 22.08.2018 ФИО1, как собственник транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Из постановления следует, что 21.08.2018 в 10:25:39 по адресу: г.Тамбов, ул. Октябрьская (участок от ул.Красная до входа в ТЦ «Москва») водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 28.08.2018 признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что утром 21.08.2018 года он припарковался в специально оборудованном «кармане» возле ТЦ «Москва», после запрещающей желтой разметки, обозначающей остановку пассажирского транспорта. Никаких запрещающих знаков в зоне видимости, в том числе, знака 3.27 «Остановка запрещена» и разметки, на момент совершения маневра не было.

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный не явился, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности ФИО2. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, считая оспариваемые постановление законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что 21.08.2018 в 10:25:39 по адресу: г.Тамбов, ул. Октябрьская (участок от ул.Красная до входа в ТЦ «Москва») водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Собственником указанного транспортного средства является ФИО1

В связи с указанным постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области №18810168180822007707 от 22.08.2018 ФИО1, как собственник транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалом, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Паркон, поверка которого действительна до 16.11.2017.

18.09.2018 начальником отдела обеспечения производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области принято решение об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1

Решением установлено, что согласно схемы организации дорожного движения, на перекрестке ул. Красная и ул. Октябрьская г.Тамбова с правой стороны по ходу движения в сторону ул. Базарная установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», действие которого распространяется до входа в ТЦ «Москва».

ФИО1 осуществил стоянку своего транспортного средства в зоне действия указанного дорожного знака.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы об обратном являются необоснованными, полностью опровергаются материалами дела.

Каких-либо материальных или процессуальных нарушений по делу не нахожу.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области №18810168180822007707 от 22.08.2018 соответствует ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области №18810168180822007707 от 22.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.С. Воронцова