Решение № 2-333/2025 2-333/2025(2-4576/2024;)~М-4081/2024 2-4576/2024 М-4081/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-333/2025

Дело 2-333/2025 (2-4576/2024)

УИД 74RS0017-01-2024-007180-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Будышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Клапан» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО5., обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Клапан» (далее – ООО «Уральский Завод Клапан»), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 783 894,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 649 149,79 руб., просроченные проценты – 114 497,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 195,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 051,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 838,94 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, Банк принял от ООО «Уральский Завод Клапан» (Заемщик) заявление № о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, согласно которого банк выдал кредит заемщику в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 21.9% годовых на развитие бизнеса. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства№П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 783 894,25 руб., в том числе: просроченный основной долг просроченный основной долг – 1 649 149,79 руб., просроченные проценты – 114 497,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 195,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 051,76 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Определением суда от 14.01.2025 г., занесенным в протокол судебного заседания (л.д. 77), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Представитель истца ПАО Сбербанк, представитель ответчика ООО «Уральский Завод Клапан», третье лицо финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 81, 83, 84). Представитель истца просил о рассмотрении дело в его отсутствие (л.д. 5).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Уральский Завод Клапан» (заемщик) путем подписания заемщиком заявления присоединении ООО «Уральский Завод Клапан» к Общим условиям кредитования (л.д. 24-28), заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал кредит заемщику в сумме 2 000 000,00 руб. на развитие бизнеса на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов – 19,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования – 21,9 % годовых (п.п. 1, 2, 3 заявления о присоединении).

Пунктом 6 заявления о присоединении установлена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 заявления о присоединении тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с Условиями кредитования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

В соответствии с п. 8 заявления о присоединении неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% процентов от суммы просроченного платежа, начисляется Банком каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплате процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает поручительство ФИО2

Заявление о присоединении к общим условиям подписано ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе банка простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователя в интерфейсе Системы пользователем ООО «Уральский Завод Клапан» (л.д. 38).ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор), с учетом заключения сделки кредитовая ООО «Уральский Завод Клапан» (должник) и ФИО2 (поручитель) путем подписания поручителем предложения (оферта) на заключение договора поручительства в рамках кредитного договора № (основной договор), заключен договор поручительства № (л.д. 40-41), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (п. 1 договора поручительства).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включает, в том числе, но не исключительно сумму кредита в размере 2 000 000 руб. Срок полного погашения задолженности по основному договору – по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора (п.2 договора поручительства).

Предложение (оферта) на заключение договора поручительства подписано ДД.ММ.ГГГГ в автоматизированной системе банка простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователя в интерфейсе Системы пользователем ФИО2 (л.д. 39).

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме, сумма кредита размере 2 000 000 руб. перечислена заемщику ООО «Уральский Завод Клапан» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 23).

Заемщиком ООО «Уральский Завод Клапан» принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются. Поручителем ФИО2 принятые на себя обязательства по договору поручительства не исполняются.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору Банком исполнены в полном объеме, сумма кредита размере 2 000 000 руб. перечислена заемщику ООО «Уральский Завод Клапан» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 23).

Вместе с тем, ООО «Уральский Завод Клапан» принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, допуская нарушения порядка и сроков осуществления платежей. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67).

В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 747 121,42 руб., из которых: непросроченный основной долг – 1 456 283,37 руб., просроченный основной долг – 183 866,42 руб., проценты за пользование кредитом – 905,94 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 85 593,12 руб., неустойка – 11 472,57 руб. (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ООО «Уральский Завод Клапан» направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 747 121,42 руб., из которых: непросроченный основной долг – 1 456 283,37 руб., просроченный основной долг – 183 866,42 руб., проценты за пользование кредитом – 905,94 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 85 593,12 руб., неустойка – 11 472,57 руб. (л.д. 47).

До настоящего времени требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору <***>, ООО «Уральский Завод Клапан» не исполнены.

Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения на основании ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Уральский Завод Клапан» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 1 783 894,25 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 649 149,79 руб., просроченные проценты – 114 497,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14 195,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 6 051,76 руб. (л.д. 66).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Контррасчёт ответчиком не представлен.

Доказательств того, что ООО «Уральский Завод Клапан» после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

С учётом изложенного суд полагает, что с ООО «Уральский Завод Клапан» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 783 894,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 32 838,94 руб. (л.д. 6 – платежное поручение).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 838,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский Завод Клапан» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 783 894 рублей 25 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 649 149 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 114 497 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 14 195 рублей 37 копеек, неустойка за просроченные проценты – 6 051 рублей 76 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 838 рублей 94 копейки, а всего 1 816 733 (один миллион восемьсот шестнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд, принявший решение.

Председательствующий Е.А. Перевозникова

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.