Постановление № 1-71/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020

Уг. дело № 1-71/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Первомайское 7 сентября 2020 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Миронова И.Ю.,

потерпевшего – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Одайской М.Г., предъявившей удостоверение №256 от 11.11.2002 и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по /адрес/2 в /адрес/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении двух угонов при следующих обстоятельствах:

Так, он /дата/ в период с 00 часов до 01 часа, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около /адрес/ в /адрес/, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел транспортным средством, руками отжал верхнюю часть передней левой двери автомобиля марки /иные данные/ принадлежащего М.А., сел на водительское сидение данного автомобиля, затем при помощи замыкания между собой проводов замка зажигания данного автомобиля запустил двигатель этого автомобиля, после чего совершил на данном автомобиле незаконную поездку по дорогам /адрес/ и /адрес/.

Он же, /дата/ около 02 часов ночи, находясь около /адрес/ в /адрес/, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки /иные данные/, принадлежащим М.А., не запуская двигатель данного автомобиля, откатил его от вышеуказанного дома на расстояние около 50 м к дому /номер/ по /адрес/ в /адрес/, и, путем замыкания между собой проводов замка зажигания, пытался запустить двигатель автомобиля, но покинул место совершения преступления, так как запустить двигатель указанным способом он не смог.

Потерпевший представил в суд письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела, так как он и подсудимый примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, извинившись.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ

Защитник считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, причиненный им вред потерпевшему возмещен, стороны примирились, что подтверждено письменным заявлением потерпевшего, а также его пояснениями в судебном заседании.

С учетом совокупности указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «Ваз-21100» государственный регистрационный знак <***> – оставить в распоряжении владельца – потерпевшего, действие сохранной расписки отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья