Решение № 2А-376/2025 2А-376/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 2А-376/2025




Дело №2а-376/2025

УИД 56RS0007-01-2025-000451-29


Решение


Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Семенова Н.С., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора № в отношении ФИО2, над ним осуществлялся контроль.

Однако ФИО2 вновь был осужден приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и освобожден из-под стражи в связи с полным отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В данное время ФИО2 <данные изъяты>

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора № в отношении ФИО2, над ним осуществляется контроль.

После установления административного надзора поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а с учетом ранее установленных судом ограничений – 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а с учетом ранее установленных судом ограничений - 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены к ранее установленным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области административные ограничения в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения против порядка управления.

Административный истец просил дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца - межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.

На основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора Семенова Н.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора № в отношении ФИО2, над ним осуществлялся контроль.

Однако ФИО2 вновь был осужден приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и освобожден из-под стражи в связи с полным отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В данное время ФИО2 <данные изъяты>

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора № в отношении ФИО2, над ним осуществляется контроль.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а с учетом ранее установленных судом ограничений – 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а с учетом ранее установленных судом ограничений - 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнительно установлены к ранее установленным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

После установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, он неоднократно привлекался к административной ответственности: на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и установленных административных ограничений совершил административные правонарушения, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представленной в материалы дела справкой - характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, составленной участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Бугурусланский», ФИО2 <данные изъяты>

Анализируя вышеизложенное, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2, нарушающего административные ограничения, и исходя из образа его жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00минут до 07 часов 00 минут следующего дня, поскольку это отвечает целям административного надзора, способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд считает заявление МО МВД РФ «Бугурусланский» обоснованным и полагает необходимым удовлетворить его по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение к ограничениям, установленным решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 июля 2022 года, от 16 февраля 2023 года, от 10 января 2024 года, от 30 октября 2024 года, от 09 января 2025 года в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина

Текст мотивированного решения изготовлен 14 марта 2025 года.

Судья О.В. Щепина



Суд:

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Бугурусланский" (подробнее)

Иные лица:

Бугурусланский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Щепина О.В. (судья) (подробнее)