Постановление № 5-108/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-108/2025Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-108/2025 по делу об административном правонарушении 23 августа 2025 года Республика Коми, Княжпогостский район, <...> «а» Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Канева С.Н., при секретаре судебного заседания Габовой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>, со слов трудоустроенного неофициально в <данные изъяты> с ежемесячным доходом в размере 90 000 руб., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, согласно протоколу об административном правонарушении КН № 030355 от 23.08.2025 ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 23.08.2025 в 00 час 10 минут, находясь в общественном месте в подъезде №3 по адресу: <...>, подъезд № 1, безадресно в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан ФИО1 и ФИО2 не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО3 в судебном заседании обстоятельства и вину во вмененном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но это не повлияло на его поведение. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 030355 от 23.08.2025, рапортом сотрудника полиции от 23.08.2025, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 23.08.2025, которые явились очевидцами мелкого хулиганства со стороны ФИО3, выражавшегося нецензурной бранью, протоколом о доставлении ФИО3 от 23.08.2025. Достоверность обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения свидетелей согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортом, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Материалы дела содержат в себе протокол административного задержания от 23.08.2025, согласно которому ФИО3 задержан в 00 час 15 минут для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по РК) КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН <***>, ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми счет: 03100643000000010700 Наименование банка: Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми БИК: 018702501 Кор./сч.: 40102810245370000074 Код бюджетной классификации: 18811601201010001140 Код ОКТМО: 87608000 УИН 18880411250090303559 Наименование платежа: Административный штраф ОМВД (протокол КН № 030355 от 23.08.2025). Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, <...>. Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья С.Н. Канева Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Канева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |