Решение № 2-769/2024 2-769/2024~М-619/2024 М-619/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-769/2024

Дело № 2-769/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 11 мая 2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 202305110597 на сумму 30 000 руб., под 0,92% в день, срок предоставления займа – 37 календарных дней, до 18.05.2023. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу заимодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за днем погашения задолженности. За период с 11.05.2023 по 08.11.2024 у должника имеется задолженность в размере 96 792 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 66 792 руб. – проценты за пользование займом. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 202305110597 в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Согласно адресной справке от 26.04.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.11.1994 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по последнему известному месту регистрации, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Иными сведения о месте нахождения ответчика суд не располагает. Согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения, на номер телефона, указанный ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа доставлено сообщение о проведении судебного заседания 07.05.2024 по данному гражданскому делу. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, возражения относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 ГПК РФ, судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного Закона).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 на предоставление займа от 11.05.2023 на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, 11.05.2023 между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 202305110597 на предоставление суммы займа в размере 30 000 руб., сроком на 7 календарных дней, по 18.05.2023, под 335,8% годовых или 0,92% за каждый за каждый день пользования займом.

Согласно п. 6 договора, общая сумма займа составляет 31 932 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 1 932 руб. – сумма процентов, которая уплачивается одним платежом 18.05.2023.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 14 договора займа, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора займа.

В соответствии с п. 2.1. Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Твой.Кредит» (далее – Правила) оформление заявлений на предоставление займов осуществляется клиентами посредством использования информационной системы сайта, функционирование которой поддерживается обществом. Клиент, намеренный оформить заявление должен выбрать на главной странице сайта предпочтительные для него условия договора займа, определяющие размер займа и срок его возврата. После этого клиент может инициировать процедуру оформления заявления посредством нажатия виртуальной кнопки «получить деньги».

Клиент, заполнивший все графы анкеты и желающий продолжить использование сервиса, должен присоединиться к условиям настоящих правил и соглашения об использовании АСП. Перед присоединением к условиям указанных документов клиент обязан ознакомиться с их содержанием (пункт 2.3 Правил).

В соответствии с пунктом 2.13 Правил клиент, выполнивший все действия, предусмотренные настоящей главой, направляет обществу заявление посредством нажатия виртуальной кнопки «Отправить заявку».

В соответствии с п. 3.1. общество принимает решение о выдаче или отказе в выдаче займа не позднее трех рабочих дней с момента направления заявления обществу.

Порядок предоставления займа предусмотрен разделом 4 Правил.

Так пунктом 4.3 Правил предусмотрено, что клиент, удостоверившейся в корректности данных, указанных в проекте индивидуальных условий договора, отдает обществу команду направить ему ключ электронной подписи (СМС-код) для его последующего использования в целях формирования АСП и подписания соответствующих условий. Для этого клиент нажимает виртуальную кнопку «Получить деньги», расположенную на странице сайта. Соответствующий ключ высылается в СМС-сообщении на зарегистрированный номер клиента. В процессе использования СМС-кода клиент обязан соблюдать требования, предусмотренные разделом VI настоящих правил.

Убедившись, что проект индивидуальных условий договора не содержит неточностей и соответствует его намерениям, клиент подписывает их и направляет обществу. Для того чтобы подписать индивидуальные условия договора клиент вводит СМС-код в специальную интерактивную графу и нажимает виртуальную кнопку «Подтвердить». Индивидуальные условия договора, сформированные в личном кабинете клиента и подписанные с использованием СМС-кода, предоставленного тому же клиенту, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) клиента. Порядок использования АСП определяется соглашением об использовании АСП (пункт 4.4. Правил).

Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи определяет условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МКК «Твой.Кредит» и пользователями сайта https://tvoy.credit, присоединившись к условиям настоящего соглашения. Проставляя отметку в поле «Принять условия соглашения об использовании АСП» на сайте https://tvoy.credit и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения.

Согласно п.п. 3.1., 3.2., 3.3 соглашения предусмотрено, что стороны соглашения договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2. соглашения, считаются подписанными АСП клиента, если они соответствуют совокупности следующих требований: документ создан и(или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенный клиентом в специальное интерактивное поле сайта. СМС-код предоставляется клиенту путем направления СМС сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМСкод, направляется на зарегистрированный номер клиента и, соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

Индивидуальные условия договора займа № 202305110597 от 11.05.2023 были подписаны ФИО1 конклюдентными действиями в соответствии с договором, с номера телефона № кодом подтверждения 0542 время подтверждения 11.05.2023 10.41.53 (МСК).

Во исполнение индивидуальных условий договора потребительского займа № 202305110597 от 11.05.2023 ООО МКК «Твой.Кредит» перечислило ФИО1 11.05.2023 на карту 489347******2707 денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей», договором № 127-21 от 15.04.2021, заключенным между ООО МКК «Твой.Кредит» и АО «Сургутнефтегазбанк» об осуществлении расчетов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц, договором об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 от 15.04.2021.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при оформлении договора потребительского займа был ознакомлен с условиями займа и в соответствии с условиями договора потребительского займа ФИО1 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование займом, штрафов, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету начислений и поступивших платежей по договору займа № 202305110597 от 11.05.2023, составленному по состоянию на 08.01.2024 заемщик ФИО1 не исполнял принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, поскольку платежи в погашение займа, уплату процентов по нему не производились вовсе, в связи с чем, образовалась ссудная задолженность по займу, просроченным процентам. Задолженность ФИО1 по договору займа № 202305110597 от 11.05.2023 за период с 11.05.2023 по 08.01.2024, с учетом снижения образовавшейся задолженности по начисленным процентам за пользование займом до 1,5 кратного размера предоставленного займа, составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 45 000 руб. – сумма задолженности по процентам.

Данный расчет суммы задолженности по договору, суд находит верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Разрешая заявленный спор, суд, принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как установлено судом, индивидуальными условиями договора потребительского займа от 11.05.2023 предусмотрено, что заимодавец передает заемщику сумму займа в размере 30 000 руб. руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора, в день, обусловленный Договором.

Индивидуальными условиями договора займа № 202305110597 от 11.05.2023 срок предоставления займа определен на 7 дней до 18.05.2023, а общая сумма подлежащих уплате займа и процентов – 31 932 руб., в том числе 1 932 руб. – проценты за пользование займом.

На момент заключения договора потребительского займа от 11.05.2023 частью 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 06.12.2021) предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данные требования указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых во II квартале 2023 года договоров потребительского кредита (займа), до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 352,573% годовых при займе сроком до 30 дней включительно.

Как усматривается из договора займа № 202305110597 от 11.05.2023 полная стоимость кредита составляет 335,800% годовых что не превышает более чем на одну треть рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита в указанный период.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а сам размер взыскиваемых процентов и штрафов не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа (30 000 руб. * 1,5=45 000 руб.).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для снижения размера процентов по договору займа не имеется, поскольку условия о взыскании процентов в указанном размере предусмотрены договором и отвечают требованиям законодательства о микрофинансовой деятельности, к согласию о которых пришли его стороны. В указанной части условия договора являются действующими, не оспорены, недействительными не признаны, доказательств этому в деле не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку долг по договору займа до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (заявление сдано в ОПС 27.09.2023). Мировым судьей судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» вынесен судебный приказ от 06.10.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа № 202305110597 от 11.05.2023 задолженности за период с 11.05.2023 по 16.09.2023 в размере: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 45 000 руб. – сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы в размере 1 225 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 13.11.2023, судебный приказ от 06.10.2023, отменен по заявлению должника.

В соответствии со сведениями ОСП по Комсомольскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 09.04.2024 судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» в период 2023-2024гг. не поступал.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что наличие и состав задолженности ФИО1 перед ООО МКК «Твой.Кредит» подтверждается имеющимися в деле документами, суд считает, что исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № 75240 от 20.09.2023, № 67 от 10.01.2024, истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 450 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом размера удовлетворенных исковых требований, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 202305110597 от 11 мая 2023 года в сумме 75 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Дубовицкая