Определение № 2-642/2017 2-642/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-642/2017 р.п. Городище Волгоградской области 26 апреля 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре <данные изъяты> рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль, взыскании судебных расходов, <данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, 2007 года выпуска, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате услуг по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В судебное заседание от истца <данные изъяты>, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора В заявлении истец указал, что последствия отказа от исковых требований ему ясны и понятны. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль, взыскании судебных расходов прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ истца <данные изъяты> от исковых требований к <данные изъяты> о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль, взыскании судебных расходов. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> о возложении обязанности передать паспорт транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, цвет белый, 2007 года выпуска, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов по оплате услуг по оформлению доверенности в размере 1 200 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей – прекратить. Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-642/2017 |