Постановление № 5-617/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-617/2018

Дело №5-617/2018 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 24 октября 2018 года

И.о. судьи Ленинского районного суда ... ФИО1,

при секретаре Лановой О.А., Поликарповой Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ...: ...

У С Т А Н О В И Л:

... около 20 часов 00 минут возле ... ФИО2 умышлено, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО, а именно, битой нанес около 3-х ударов в область плеч и около 4-х ударов по туловищу, причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что по адресу: ... проживает со своей супругой ФИО. По соседству в ... проживает ФИО со своей супругой. С жильцами ... сложились давние неприязненные отношения. ... около 20 часов 00 минут находился дома. В это время он увидел, что мимо дома на велосипеде проезжал ФИО, который бросил какой-то предмет в его голубей и они разлетелись. Через некоторое время он увидел, что ФИО снова проезжает мимо его дома на велосипеде. ФИО2 выбежал на улицу к нему. В руке у ФИО2 была палка, которой он обычно спугивает своих голубей с электропроводов. Он закричал на ФИО, зачем он пугает его голубей. Увидев ФИО2, потерпевший испугался, стал вилять на велосипеде и упал на левый бок. Никаких телесных повреждений ФИО2 потерпевшему не наносил, в том числе палкой. Никаких очевидцев падения с велосипеда не было. Биты у ФИО2 нет. ФИО, уходя, сказал, что разберется с ФИО2.

В судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что проживает с супругой, ФИО в .... По соседству в ... проживает ФИО2 со своей супругой. С соседями на протяжении длительного времени складываются неприязненные отношения. ... около 19 часов 40 минут ехал на велосипеде домой. Когда проезжал мимо дома ФИО из кустов выскочил ФИО2, держа в правой руке бейсбольную биту серого цвета, с криками «что ты здесь ездишь», выругавшись нецензурной бранью, ФИО2 стал наносить удары битой по различным частям тела, в область шеи слева, по обоим плечам, по туловищу. От ударов ФИО закрывался левой рукой, ФИО2 наносил удары по левой руке. С велосипеда ФИО не падал. В общей сложности было нанесено 10-12 ударов. Очевидцев нанесения телесных повреждений не было. После избиения, потерпевший направился домой, о произошедшем рассказал супруге, которая вызвала сотрудников полиции. Голубей ФИО2 ФИО не бил.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: показаниями потерпевшего; объяснениями ФИО, ФИО3, протоколом об административном правонарушении .../1254 от ...; заключением эксперта N от ...

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имелись ..., что подтверждается данными медицинских документов.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Из показаний ФИО следует, что с соседями ФИО2 на протяжении длительного времени складываются неприязненные отношения. Около 19 часов 00 минут ... супруг поехал на велосипеде проведать свою мать, которая проживает по адресу: .... Около 19 часов 40 минут супруг вернулся домой, с левой руки текла кровь. ФИО пояснил ФИО, что его битой избил ФИО2. О произошедшем было сообщено в полицию. ФИО вышла на улицу и стала ожидать приезда сотрудников полиции. Возле своего дома находился ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО и адрес ее супруга. Также у супруга были гематомы и синяки на туловище, в районе груди, на плечах.

Из показаний ФИО следует, что с соседями ФИО сложились давние неприязненные отношения. ... находилась на работе с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Придя домой, узнала от супруга, что он, находясь дома в районе 20 часов 00 минут, увидел в окно, как ФИО, проезжая на велосипеде, бросил какой-то предмет в их голубей. Супруг вышел на улицу, крикнул ФИО, зачем он пугает голубей. ФИО испугался, завилял на велосипеде и упал. Как пояснил супруг, ФИО он не толкал и не бил.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (УМВД России по ...), ГРКЦ ГУ Банка России по ...

УИН 18N

БИК N

р/с40N

N

КБК18N

N

N

Штраф за нарушение ПДД.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (МУ МВД России «Оренбургское») л/с N ИНН N КПП N ОКТМО N кор. счет 40N ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК N 18N. Протокол ...N

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

...

...

...