Решение № 2-1587/2023 2-1587/2023~М-1245/2023 М-1245/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1587/2023Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданское Дело 2-1587/2023 УИД 79RS0002-01-2023-001856-31 Именем Российской Федерации 13 июля 2023г. г. Биробиджан, ЕАО Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Лаврущевой О.Н. с участием помощника прокурора Нещетной А.В. ответчика ФИО2 представителя органа опеки ФИО5 при секретаре Перминой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора города Биробиджана в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,- Прокурор города Биробиджана в защиту интересов несовершеннолетней ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, с семьей не проживает, связь с дочерью не поддерживает, материально не помогает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется. Отец ФИО6 воспитывает ребенка один. Просил суд: 1) Лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1 В судебном заседании помощник прокурора Нещетная А.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что мать ФИО2 самоустранилась от воспитания ребенка. Несовершеннолетняя воспитывается отцом. Законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО6 в судебном заседании 11.07.2023 доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что не препятствует и препятствовал общению матери с ребенком. ФИО2 ушла, когда дочери был 1 год, материально ребенка не обеспечивает. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась. Суду пояснила, что от дочери не отказывается, приходила к ней, но когда не помнит. Приносила ей новую одежду, отец ребенка все выкинул, доказательств этому нет. Она обращалась в КДН, но не помнит когда это было. Работает 1 год. На старшего сына платит алименты, он проживает с бывшей свекровью тоже ФИО1. Дочери она материально не помогает. Отец дочери - ФИО6 выгнал ее из дома, когда ФИО4 было 5 месяцев, он находился в нетрезвом состоянии. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом. Опрошенная в судебном заседании 11.07.2023 несовершеннолетняя ФИО3 суду пояснила, что проживает в <адрес>, с папой. Ходит в № школу, закончила первый класс, переходит во второй класс. Ни вещи, ни сладости мама ей не приносила. Вещи покупает папа. По маме она скучает и хочет с ней жить. Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение органа опеки и попечительства, полагавшего, что ответчика необходимо лишить родительских прав, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Суд выносит решение исходя из интересов ребенка. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017 №44 судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. Удовлетворяя иск об ограничении родительских прав в связи с виновным поведением родителей (одного из них), суду следует разъяснить родителям (одному из них), что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ. Согласно ст. 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случаях, если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав. Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей родительских прав до истечения этого срока. Из свидетельства о рождении установлено, что ФИО2 приходится матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО6. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало. В злоупотреблении спиртных напитков и употреблении наркотических веществ замечена не была. К административной и уголовной ответственности не привлекалась. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 родилась в ЕАО, в возрасте 4 лет попала в детский дом, родители умерли. С раннего детства отставала в физическом и психическом развитии. Училась во вспомогательной школе. До 12 лет была ребенком - инвалидом, Диагноз: <данные изъяты>. В дальнейшем к врачу не обращалась. В 2012 году обращалась к врачу - <данные изъяты> за оформлением инвалидности, даны разъяснения. Жаловалась на судорожные припадки с потерей сознания, судорогами. В 2018 году обращалась за оформлением инвалидности, направлялась на МСЭ, инвалидность не установлена. 17.08.2018г. обращалась на медосмотр для трудоустройства уборщицей помещений в ТЦ «Гигант», дана справка об учете. Родила двоих детей: 10 и 8 лет. На учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состояла и не состоит. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика от 27.06.2023 установлено, что ФИО2 проживает по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес> Б. В ходе обследования установлено, что ФИО2 не является собственником данного помещения, проживает с родственниками. Жилое помещение представляет собой комнату, распложенную на первом этаже пятиэтажного дома. В комнате имеется кровать, телевизор, шкаф для одежды, холодильник, кухонный стол, электрическая плита, продукты питания. В помещении отсутствует место для сна и отдыха для несовершеннолетней ФИО3, отсутствует развивающая литература, нет в наличии вещей, соответствующих сезону. В жилом помещении имеются условия для проживания ответчика, ФИО2, но условия для проживания несовершеннолетней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не созданы. Из акта обследования жилищно-бытовых условий ребенка установлено, что она проживает с отцом ФИО6 по адресу: ЕАО, <адрес>. Жилое помещение, расположенное по указанному адресу, представляет собой двухкомнатную квартиру на первом этаже пятиэтажного дома. В квартире имеется кухня, две комнаты, ванная и туалетная комната, прихожая. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительное. Доступ к опасным предметам отсутствует, электрическая проводка изолирована. Для всех членов семьи имеются спальные места, необходимая мебель и бытовая техника (стиральная машинка, холодильник, телевизор). Для несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отведена отдельная комната, в которой организовано спальное место (кровать), имеется место для занятий, игрушки и развивающая литература. В шкафу отведено место для хранения личных вещей. Одежда, обувь в достаточном количестве и соответствует сезону, возрасту и полу ребенка. В жилом помещении созданы удовлетворительные условия для комфортного проживания несовершеннолетней ФИО3 и других членов семьи. Из заключения департамента социальной защиты населения правительства ЕАО установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает с отцом с самого рождения. За время проживания девочки, мать, ФИО2 не интересовалась здоровьем и развитием дочери, финансовой помощи не оказывала. Всю заботу о ребенке взял на себя отец ФИО6 По месту проживания несовершеннолетней по адресу: ЕАО, <адрес>, созданы удовлетворительные условия. Мать несовершеннолетней ФИО2 временно проживает со своей сестрой по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес> В жилом помещении созданы удовлетворительные условия для проживания семьи сестры ответчицы, однако для несовершеннолетней ФИО3 условия не созданы, нет в наличии одежды и обуви, отсутствуют письменные принадлежности для школы, отсутствует спальное место. В судебном заседании установлено, что семья ФИО6 на основании постановления КДНиЗП мэрии города от 14.06.2022 №57 постановлена на межведомственный контроль субъектов профилактики как семья, находящаяся в социально-опасном положении. В течении 2023г. семья регулярно посещается специалистами. Решением Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетней ФИО3 с матерью, оставлены без удовлетворения. Суд пришел к выводу, что девочка привязана к отцу проживает с ним длительное время без матери. ФИО2 не участвует в воспитании и содержании ребенка. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017 №44 решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения) (п.11). Суд считает, что достаточные основания для лишения ФИО2 родительских прав отсутствуют, так как лишение родительских прав – крайняя мера применяемая в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. В судебном заседании установлено, что девочка тянется к матери. ФИО2 желает общаться с ребенком, она трудоустроена и может выплачивать алименты. Ответчик с детства страдала <данные изъяты>. На основании изложенного, с учетом поведения ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении иска о лишении родительских прав отказать, ограничить ФИО2 в родительских правах и предупредить о необходимости изменить отношение к воспитанию ФИО3. В интересах несовершеннолетней, ее необходимо передать на воспитание отцу ФИО6. В силу ст.73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из материалов исполнительного производства у ответчика имеется долг по алиментам в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 81 СК РФ с ответчика необходимо взыскать алименты на содержание дочери, в размере в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработной платы и иного дохода, ежемесячно до её совершеннолетия. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 450 руб.. Руководствуясь ст.ст. 63, 69, 70, 73, 80, 81 СК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора города Биробиджана в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить частично. Ограничить в родительских правах ФИО2 (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> ЕАО в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г.Биробиджана, ЕАО. Разъяснить ФИО2 необходимость изменить свое отношение к ребенку. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> ЕАО алименты в пользу ФИО6 (паспорт №) на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработной платы и иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработной платы и иного дохода, ежемесячно до её совершеннолетия. Взыскать с ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины в доход бюджета Муниципального образования «Город Биробиджан» в сумме 450руб. ФИО3 передать на воспитание отцу ФИО6. Решение в части взыскания алиментов на содержание ребенка подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд. Судья О.Н. Лаврущева Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023 Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Лаврущева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |