Решение № 2-270/2019 2-270/2019(2-3277/2018;)~М-3862/2018 2-3277/2018 М-3862/2018 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-270/2019

Дело № 2-270/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего - судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – Плющ Д.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии 23 АА № 8117855 от 16.01.2019 года;

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго – Западные электрические сети – ФИО2, действующей по доверенности от 03.12.2018 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств за неучтенное потребление энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее по тексту Истец, Общество) в лице представителя по доверенности ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за неучтенное потребление энергии в размере 173 219,69 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 664,39 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что Общество осуществляет подачу электрической энергии в домовладение №, расположенное в <адрес> – Осиповка, пер. Джубгский, собственником которого является ответчик, с которой заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ приборов учета электроэнергии обнаружено несанкционированное вмешательство в его работу, выразившееся в нарушении пломбы госповерителя, а также обнаружено самовольное подключение к №. от № опора №, о чем составлен акт №. В соответствии с положениями закона, исходя из мощности токоприемников, отраженных в акте о неучтенном потреблении, выполнен расчет объема потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 22 дня, т.е. с даты проведения технического обслуживания № и осмотра линий. Размер задолженности согласно расчету составил 173 219,69 рублей, который просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, за подписью представителя по доверенности ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности Плющ Д.В., что не противоречит положениям ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ, который по существу заявленных требований возражал, ссылаясь на письменные пояснения, приобщенные к материалам дела, полагая, что представленный в материалы дела акт о безучтенном потреблении энергии является не допустимым и ненадлежащим доказательством.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ОАО «Кубаньэнерго» - ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию истца, просила требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Положения), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с требованиями пункта 193 Положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 196 Положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

ПАО «ТНС энерго Кубань» в обоснование своих требований о взыскании неучтенного потребления энергии представили акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электромонтером ФИО5, совместно со старшим мастером ФИО6, в присутствии потребителя «Прораб», незаинтересованных лиц ФИО7, ФИО8, произведен осмотр прибора учета электроэнергии, по договору №, в отношении объекта недвижимого имущества – жилой <адрес>, принадлежащего ФИО9, который имеет заводской №, с установкой пломбы поверителя 2-2005, дата предыдущей проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено нарушение пломбы госповерителя и самовольное подключение к ВЛ-04,кВ от ТА АО2-333 опора №, дополнительного ввода.

Акт подписан незаинтересованными лицами и сотрудниками организации. При этом, потребитель от подписи отказался.

Вместе с этим, как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 671,7 кв.м., расположенный в <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Договор энергоснабжения №, новый №, между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 4 договора установлено, что на момент заключения договора у потребителя установлен прибор учета электрической энергии: матрица NP73L1-1-2, заводской №, место установки: ВПУ, дата опломбирования: ДД.ММ.ГГГГ, дата поверки: 4-2013, срок очередной проверки счетчика: 4-2029.

Соответственно на момент проведения проверки и составления акта от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу являлась ФИО1, тогда как в акте указана ФИО9, с учетом того, что сам потребитель услуг при проведения проверки не присутствовал, что подтверждается указанием на присутствие «Прораба», без идентификации личности; отказ от подписи в установленном законом порядке не зафиксирован; каких-либо доказательств, каким образом нарушена пломба и произведено самовольное подключение не представлено, как и не представлено доказательств того, что данные действия произведены заявленным ответчиком.

Факт нарушения целостности пломбы госповерителя и вмешательства в работу электросчетчика основан лишь на показаниях специалистов организации, компетентность и незаинтересованность которых не подтверждена, трасологическая экспертиза по счетчику не проводилась.

Между тем именно на истце, а не на ответчике лежит обязанность доказывания обстоятельств безучетного потребления ответчиком энергии.

Таким образом, представленный в качестве основного доказательства акт от ДД.ММ.ГГГГ № не позволяет достоверно установить факт безучетного потребления электроэнергии.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением пункта 193 Положений, в связи с чем, не может быть признан надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающими факт безучтенного потребления электроэнергии непосредственно ответчиком ФИО1

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.

Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 173 219,69 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 664,39 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2019 г.