Постановление № 5-345/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-345/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 7 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

6 октября 2017 года около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно похитила женскую толстовку стоимостью 489 рублей 83 копеек без НДС, женскую фуфайку стоимостью 195 рублей 73 копейки без НДС, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму 685 рублей 56 копеек. Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признала, показала, что с сестрой фактического мужа пришли в <данные изъяты> за курткой, они зашли в магазин <данные изъяты>, куртку не выбрали, взяли примерять другие вещи. ФИО1 подошли две вещи, она положила их себе в сумку. Потом ФИО1 захотела в туалет и вместе с сестрой фактического мужа вышла из магазина <данные изъяты>, забыв оплатить товар, сработали антикражные рамки, охранник их остановил.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 доказана материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 6 октября 2017 года, в котором указано, что ФИО1 с протоколом согласна; объяснением ФИО1 от 6 октября 2017 года, из которого следует, что в примерочной ФИО1 подошли кофты, она решила их похитить, положила кофты в сумку и стала выходить из примерочной; затем походила с родственницей по магазину, они решили выйти и прошли мимо антикражных ворот, рамки запищали, охранник остановил их, ФИО1 вытащила из сумки две кофты, а ее родственница достала из сумки рубашку; сообщением о происшествии; заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, похитившее товар; справкой о размере ущерба. Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

Оценив доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, а именно в размере 3 427 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Б.Шибаева