Решение № 2-1231/2020 2-1231/2020~М-1031/2020 М-1031/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1231/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1231/2020 43RS0003-01-2020-001343-41 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2020 года г.Киров Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л., при секретаре Лобастове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Норвик банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер}, по которому ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 177 606 руб. сроком возврата по {Дата} под 16,9 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 36,9% годовых. Сумма кредита была получена ответчиком на основании расходного кассового ордера от {Дата} {Номер}. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 174 260,48 руб., из них: 156 404,69 руб. возврат кредита, 9 855,79 руб. плата за пользование кредитом, 8 000 руб. неустойка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 685 руб.(л.д.6). В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что по договору о предоставлении кредита от {Дата} {Номер} банк выдал заемщику кредит в сумме 177 606 руб. сроком его возврата по {Дата} включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 16,9 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке, равной ставке ежемесячной платы за пользование денежными средствами, увеличенной на размер ключевой ставки банка России, действующей на день заключения договора (36,9%)(п.{Дата}.1 договора). Сумма кредита перечислена на лицевой счет заемщика {Номер} Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на {Дата} составляет: 156 404,69 руб. – возврат кредита, 9 855,79 руб. – плата за пользование кредитом, 8 000 руб. – неустойка за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд. Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. На основании записи об изменении наименования банка, внесенной в ЕГРЮЛ {Дата}, новое наименование истца – Публичное акционерное общество «Норвик Банк» (сокращенное наименование – ПАО «Норвик банк»). Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ). Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Условие о неустойке включено в договор, что является правомсторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При таком положении суд считает, что подлежащие оценке исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 98,88 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Норвик банк" кредитному договору от {Дата} {Номер} возврат кредита 156 404 рублей 69 копейки, плату за пользование кредитом 9 855 рублей 79 копеек, неустойку за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд 8000 рублей, расходы по государственной пошлине 4 685 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л.Малова Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}. Судья Н.Л. Малова Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Малова Н.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |