Решение № 2-949/2018 2-949/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-949/2018

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2-949/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 октября 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, предоставившей ордер <Номер> от 22.10.2018года,

представителя ответчика – Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <Дата> умер его отец Ч.Б.. Он является единственным наследником после смерти отца. После смерти Ч.Б. осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного пая, площадью 4,06га, расположенного по адресу<Адрес>. О наличии указанного земельного пая ранее ему не было известно, в связи с чем, в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору для оформления наследства, после смерти отца.

14.09.2018 года, при обращении в нотариальную контору истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и разъяснено право на обращение в суд для восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – Ч.Б., умершего <Дата> и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 4,06 га из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <Адрес>.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 427/87027 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенную на земельном участке с кадастровым <Номер> по адресу: <Адрес>, в связи с тем, что умершему Ч.Б. при жизни принадлежал земельный участок площадью 4,27 га. Также пояснила суду, что срок для принятия наследства её доверителем был пропущен по тем основаниям, что его родители много лет назад развелись и практически не поддерживали отношений, более того проживали в разных населенных пунктах, если бы ему в сентябре не сообщили о наличии пая, он бы об этом не знал до настоящего времени.

Представитель ответчика – Управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <Дата> умер Ч.Б., что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата> отделом ЗАГС Вознесенского сельского округа г. Лабинска.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни Ч.Б. принадлежала

земельная доля 427/87027 в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенная на земельном участке с кадастровым <Номер> по адресу: <Адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 05.09.2018 года <Номер>.

Наследником имущества по закону после смерти Ч.Б. является ФИО1, который на основании свидетельства о рождении <Номер> от <Дата>, выданного Упорненским сельским Советом народных депутатов Лабинского района является его сыном, и в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону.Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства, и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего.

В срок, установленный для принятия наследства, ФИО1 наследство после отца не принял, так как не знал о наличии у него земельной доли.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

Суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти его отца Ч.Б.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска Ч.Б. была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Согласно Приказу Департамента имущественных отношений от 27.11.2015 года N 1609 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на территории Краснодарского края», среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения (кроме земельных участков, расположенных в границах дачных и садоводческих объединений) в разрезе муниципальных образований Краснодарского края в составе видов разрешенного использования, кадастровая стоимость определяется путем умножения среднего для муниципального района значения удельного показателя кадастровой стоимости на площадь земельного участка.

Так согласно приложению №3 среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения (кроме земельных участков, расположенных в границах дачных и садоводческих объединений) в разрезе муниципальных образований Краснодарского края в составе видов разрешенного использования (руб./ кв.м.) составляет 1,92.

Таким образом, кадастровая стоимость данной земельной доли площадью 4,27 га составляет 81984рублей (4,27га. х 10 000 х 1,92). В связи с чем, государственная пошлина при подаче данного искового заявления будет составлять 2359,52 рублей (2659,52 рублей – 300 рублей оплаченные ранее).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации МО Лабинский район, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.Б., умершего <Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 427/87027 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенную на земельном участке с кадастровым <Номер> по адресу: <Адрес>

Данное решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект недвижимости: земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 427/87027 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенную на земельном участке с кадастровым <Номер> по адресу: <Адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 2359 ( две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья:



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МЛ Лабинский р-н (подробнее)
Управление имущественных отношений администрации МО Лабинский р-н (подробнее)

Судьи дела:

Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ