Постановление № 1-217/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-217/2020

Дело № 1-217/2020 г.

УИД 76RS0017-01-2020-001969-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 06 октября 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Дороховой И.И.,

с участием прокурора Глухих С.С.,

подозреваемого ФИО4,

защитника адвоката Лазеева А.Б., удостоверение №, ордер №,

подозреваемой ФИО5,

защитника адвоката Ивашкова А.А., удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 от 28 сентября 2020 года, согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по Ярославского району ФИО1 28 сентября 2020 года, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не судимого, работающего <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, находящейся на пенсии по старости, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2019 СО ОМВД России по Ярославскому району возбуждено уголовное дело № 11901780011001028 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц по факту покушения на тайное хищение принадлежащего ООО «Сельта» дизельного топлива в количестве 1009,07 литров на сумму 46 094 рубля 31 копейка, имевшему место 25 декабря 2019 на топливозаправочном пункте, расположенном на территории РЦ Ярославль АО «Тандер» по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершению преступления ФИО4 и ФИО5

В ходе предварительного следствия установлено, 25 декабря 2019 года в дневное время суток ФИО4, являясь водителем-экспедитором ООО «Регион-нефтепродукт», под управлением которого находился автомобиль марки MAN с государственным регистрационным знаком: № с автоцистерной, находясь на территории РЦ Ярославль АО «Тандер» по адресу: <адрес> имея прямой умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Сельта» дизельного топлива, действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор о его совершении с кладовщиком склада производственного обеспечения ООО «Сельта» ФИО5, распределив между собой преступные роли и выработав единую тактику совершения преступления. После чего, ФИО4, находясь в указанное время в указанном месте, реализуя общий с ФИО5 преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «Сельта» дизельного топлива, действуя согласно отведенной ему роли, с целью отгрузки находящегося в автоцистерне под его управлением автомобиля марки MAN с государственным регистрационным знаком: № дизельного топлива, принадлежащего ООО «Сельта» заехал на топливозаправочный пункт, расположенный на территории РЦ Ярославль АО «Тандер» по адресу: <адрес>, где начал осуществлять слив находящегося в автоцистерне дизельного топлива в резервуар. Одновременно с этим, находящаяся в указанное время в указанном месте ФИО5, действуя согласно отведенной ей роли и общей преступной договоренности, осуществляя контроль сливаемого топлива и заведомо зная, что слив топлива из автоцистерны должен быть осуществлен в полном объеме, дала команду ФИО4 о приостановке слива, с целью последующего завладения совместно с ФИО4 оставшегося в автоцистерне дизельного топлива. Затем ФИО4, достоверно зная, что в автоцистерне автомобиля осталось принадлежащее ООО «Сельта» дизельное топливо, не осуществив полную его отгрузку, с целью его завладения и совместного с ФИО5 обогащения, выехал с топливозаправочного пункта, расположенного по вышеуказанному адресу к выезду с территории РЦ Ярославль АО «Тандер», однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 17 часов 00 минут 25 декабря 2019 на контрольно-пропускном пункте был остановлен сотрудниками безопасности, где подготовленное к хищению, вышеуказанное, принадлежащее ООО«Сельта» дизельное топливо объемом 1009,07 литра стоимостью 45 рублей 68 копеек за 1 литр было обнаружено и изъято. В случае доведения ФИО4 и ФИО5 преступления до конца, ООО «Сельта» был бы причинен ущерб в размере 46094 рубля 31 копейка.

Причастность подозреваемых ФИО4 и ФИО5 к совершению преступления, совершенного при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается, кроме их собственных показаний, следующими, собранными по уголовному делу доказательствами: заявлением о преступлении, справкой об ущербе, протоколом явки с повинной ФИО4, протоколом явки с повинной ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки MAN с государственным регистрационным знаком: № с автоцистерной, в которой обнаружено дизельное топливо объемом 1009, 07 литра, показаниями представителя потерпевшего ООО «Сельта» ФИО2:, показаниями свидетеля Свидетель №1, а также иными материалами уголовного дела. В ходе расследования установлено, что потерпевшему ООО «Сельта» полностью возмещен ущерб, причиненный в результате преступления.

В рамках предварительного следствия ФИО4 допрошен в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, полностью признав свою вину.

В отношении ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В рамках предварительного следствия ФИО5 допрошена в качестве подозреваемой в присутствии защитника, дала признательные показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, полностью признав свою вину.

В отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

24 сентября 2020 от подозреваемого ФИО4 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № 11901780011001028 в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по следующим основаниям.

25 сентября 2020 от подозреваемой ФИО5 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № 11901780011001028 в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении неё в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено по следующим основаниям.

ФИО4 подозревается в совершении покушения на преступление, относящегося к категории преступлений средней тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, неснятых и непогашенных судимостей не имеет.

ФИО5 подозревается в совершении покушения на преступление, относящегося к категории преступлений средней тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, неснятых и непогашенных судимостей не имеет.

На основании изложенного, у органа предварительного следствия имеются основания для направления уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО4 и ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Глухих С.С. в судебном заседании поддержал заявленное следователем ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО4 и ФИО5 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении них судебного штрафа, каждому в размере 5000 рублей в доход государства.

Подозреваемый ФИО4 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. С позицией обвиняемого адвокат Лазеев А.Б., защищающий его интересы, согласился.

Подозреваемая ФИО5 в судебном заседании согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. С позицией подозреваемой адвокат Ивашков А.А., защищающий её интересы, согласился.

Представитель потерпевшего ООО «Сельта» ФИО2 не возражает против прекращения в отношении ФИО4 и ФИО5 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ущерб возмещен.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемых, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО4 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО5 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО4 не судим, подозревается в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, трудоустроен, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО5 не судима, подозревается в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, имеет постоянный доход, согласилась с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых и их семей, а также учитывает возможность получения подозреваемыми заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенными доводами заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО4, ФИО5 срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, ФИО5, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО4, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: купюры с серийными номерами: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева