Решение № 2-700/2019 2-700/2019~М-678/2019 М-678/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-700/2019

Дело № 2-700/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании жилого помещения муниципальной собственностью,

у с т а н о в и л:

29 октября 2019 года департамент по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – ДУМИ МО «Анивский городской округ») обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с 04 декабря 2009 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц нет. Правообладателем жилого помещения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Помещение по указанному адресу не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества муниципального образования «Анивский городской округ» не числится.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец ДУМИ МО «Анивский городской округ» просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, признать указанное жилое помещение муниципальной собственностью.

Определением от 12 ноября 2019 года в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебном заседании представитель истца ДУМИ МО «Анивский городской округ» ФИО2, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Сахалинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, собственник спорного жилого помещения ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

26 марта 2010 года законный представитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО3 обратилась к нотариусу Анивского нотариального округа Сахалинской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1; заведено наследственное дело №.

Как установлено в судебном заседании и следует из наследственного дела, наследник ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону не получил, право собственности на наследственное имущество не зарегистрировал.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, подавший через законного представителя ФИО3 26 марта 2010 года заявление о принятии наследства, считается принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и является его законным правообладателем, суд приходит к выводу, что данное наследственное имущество не может быть признано выморочным, в силу чего исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований департамента по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Анивский городской округ» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании жилого помещения муниципальной собственностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2019 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова