Решение № 2А-655/2019 2А-655/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-655/2019

Дело №2а-655/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 г. пос. Верхний Ландех

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е. В.,

при секретаре Саковой Е. В.,

с участием:

- представителя административного истца МО МВД России «Пучежский» ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего диплом о высшем юридическом образовании №, выданный ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет» ДД.ММ.ГГГГ;

-административного ответчика ФИО2;

-помощника прокурора Верхнеландеховского района Яшиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Верхний Ландех Ивановской области гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пучежский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных обязанностей ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Пучежский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит последнему продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения: обязать третий раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Административный истец обосновывает заявленные требования следующим.

ФИО2 приговором Пестяковского районного суда Ивановской области от 19.11.2014 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО2 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пестяковского районного суда Ивановской области от 14.02.2013, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок два года.

28.10 2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Пучежского районного суда Ивановской области от 26.11.2018, вступившим в законную силу, ФИО2 установлен административный надзор на срок два года и установлено административное ограничение: обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в дни и время, определенные органом внутренних дел.

ФИО2 проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, работает в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в должности подсобного рабочего.

Сначала срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения: 10.09.2019 - предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением начальника пункта полиции №17 МО МВД России «Пучежский» от 24.09.2019 подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; 20.10.2019 - предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Иваново от 21.10.2019 подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Так как поднадзорный ФИО2 совершил два правонарушения, административный истец на основании ч. 3 ст. 4, ст. ст. 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ просит продлить поднадзорному ФИО2 административный надзор на 6 месяцев и установить вышеуказанные дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Просит установить поднадзорному ограничение в виде нахождения в ночное время по месту жительства ввиду того, что тот совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в ночное время в состоянии опьянения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно установления ему дополнительных ограничений, но просит не продлевать срок административного надзора, так как считает, что дополнительные пол года ходить отмечаться в ОВД слишком для него много.

Признает, что не пришел на регистрацию в ОВД в установленный день, за что был привлечен к административной ответственности и на него был наложен штраф в размере 1000 рублей. Этот штраф он заплатил. Признает, что 20.10.2019 управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному аресту. Постановления о назначении ему указанных административных наказаний не обжаловал.

Примерно полтора года проживает совместно с девушкой и примерно полгода работает официально упаковщиком в <данные изъяты>», которая находится в поселке <адрес>. Работает 5 дней в неделю с 8 часов утра до 16 часов, выходные дни - суббота и воскресенье.

Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>.

Находиться ежедневно по месту регистрации не может из-за отдаленности места работы. На регистрацию в ОВД по месту жительства вынужден отпрашиваться каждый раз с работы. Ему разъяснили, что он может проходить регистрацию в ОВД в Савино, где работает и проживает.

Помощник прокурора Яшина Е. А. в судебном заседании пояснила, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным административное исковое заявление МО МВД России «Пучежский» удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ( ред. 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

(далее по тексту Закон №64-ФЗ) в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 4 ст. 7 Закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 19.11.2014 ФИО2 осужден Пестяковским районным судом Ивановской области (в ред. апелляционного определения Ивановского областного суда от 15.01.2015) за совершение 09.06.2014 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, относящегося в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пестяковского районного суда Ивановской области от 14.02.2013, назначенного за совершение в несовершеннолетнем возрасте 08.10.2011 тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и окончательное наказание ФИО2 назначено в виде двух лет лишения свободы.

28.10.2016 ФИО2 освободился по отбытию срока наказания.

В соответствие с п. «в» ст. 95 УК РФ судимость ФИО2 за совершенное 08.11.2011 в несовершеннолетнем возрасте преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ погашена 28.10.2019, то есть по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствие с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 №213-ФЗ) судимость ФИО2 за совершенное 09.06.2014 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Пестяковского районного суда Ивановской области от 19.11.2014 (в ред. апелляционного определения Ивановского областного суда от 15.01.2015) погашается по истечении 8 лет после отбытия ФИО2 наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Пестяковского районного суда Ивановской области от 19.11.2014 (в ред. апелляционного определения Ивановского областного суда от 15.01.2015) заканчивается 28.10.2024 года.

ФИО2 решением Пучежского районного суда Ивановской области от 26.11.2018, вступившим в законную силу, установлен административный надзор на срок два года и административное ограничение в виде обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение 09.06.2014 тяжкого преступления, в 2019 г. совершил два правонарушения:

-10.09.2019 - против порядка управления (нарушил административное ограничение, установленное решением Пучежского районного суда Ивановской области от 26.11.2018 - не явился на регистрацию в орган внутренних дел), что подтверждается постановлением Вр.и.о. начальника пункта полиции №17 МО МВД России «Пучежский», которым ФИО2 признан виновным в совершении 10.09.2019 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей;

-20.10.2019 - посягающего на безопасность дорожного движения (не имея права на управление транспортными средствами, управлял легковым автомобилем в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния), что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Иваново от 21.10.2019, вступившим в законную силу 01.11.2019, которым ФИО2 признан виновным в совершении 20.10.2019 в 01 час 15 минут правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на срок 10 суток.

Из рапорта-характеристики УУП и ПДН ПП №17 МО МВД России «Пучежский» ФИО7 от 21.11.2019 видно, что ФИО2 по месту регистрации по адресу: <адрес> проживает с матерью ФИО8, работает в <данные изъяты> в поселке <адрес> подсобным рабочим. Со слов матери и соседей ФИО2 спиртным не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, взаимоотношений не поддерживает Жалобы на поведение ФИО2 от матери и соседей не поступали.

ФИО2 на учете врача нарколога не состоит, но состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «органическое эмоционально-неустойчивое расстройство, отягощенное тяжелой черепно-мозговой травмой с умеренными кожными нарушениями».

Поскольку срок погашения судимости ФИО2 по приговору Пестяковского районного суда Ивановской области от 19.11.2014 (в ред. апелляционного определения Ивановского областного суда от 15.01.2015) истекает 08.10.2024, ФИО2 в 2019 г. совершил два правонарушения, одно из которых против порядка управления - ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а другое - по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 5, ч. 4 ст. 7 Закона №64-ФЗ продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Пучежского районного суда Ивановской области от 26.11.2018, на срок 6 месяцев.

Поскольку ФИО2 в 2019 г. нарушил ограничение, установленное решением Пучежского районного суда Ивановской области от 26.11.2018 - не явился на регистрацию в ОВД 10.09.2019 и совершил 20.10.2019 в ночное время, находясь в состоянии опьянения, административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также, учитывая, что место нахождения работы ФИО2 и место его жительства находятся в разных районах <адрес>, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательства третей явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить ему находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Пучежский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений: обязательной третьей явки в орган внутренних дел для регистрации и запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, работающему упаковщиком в <данные изъяты> которое находится по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> в зарегистрированном браке не состоящему, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющему, образование 9 классов, продлить срок административного надзора, установленного решением Пучежского районного суда Ивановской области от 26.11.2018, на шесть месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения: установить обязательную третью явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Судья______________Е. ФИО5