Решение № 2-766/2018 2-766/2018~М-654/2018 М-654/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-766/2018

Дело № 2 - 766 /2018

поступило в суд

07.08.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Малей Л.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Успешные займы - Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 186780,30 рублей,

установил:

ООО « Успешные займы - Сибирь » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в сумме 186780,30 рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор потребительского займа №№ на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты. Обязательство ответчиком в установленный срок не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору цессии уступило право требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Успешные займы - Сибирь».

В соответствии с п.1.3 договора займа в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ должником процентов за пользование суммой займа, срок возврата суммы займа увеличивается на 23 календарных дня – до ДД.ММ.ГГГГ таким образом окончательный срок возврата суммы займа определен –ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по возврату суммы займа составляет <данные изъяты> рублей и срок просрочки возврата суммы займа составляет 1110 дней. Ответчиком оплачены проценты в за пользование займом в сумме 30292,50 рубля. С учетом оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018 включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет 141155,00 рублей.

До настоящего времени долг не возвращен, а потому истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО « Успешные займы- Сибирь» денежные средства в сумме 186780,30 рублей, из которых: <данные изъяты> рублей возврат суммы займа; 141155,00 рублей проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018 включительно, 38625,30 рубля неустойка за просрочку оплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018 включительно, а так же возврат госпошлины в сумме 4935,61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась. Доказательств исполнения обязательств по договору в суд не предоставила.

Суд, исследовав материалы дела, предоставленные доказательства в обоснование иска, приходит к нижеследующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 310, 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 г. заключен договор потребительского займа №№ на <данные изъяты> рублей (л.д.9-14). В последующем в период с 10 августа 2018 по ДД.ММ.ГГГГ стороны к данному договору заключили 8 дополнительных соглашений ( л.д.13-28).

Заемщик обязался возвратить сумму займа, проценты за пользование займом.

Согласно договору заемщик по окончании договора возвращает займодавцу денежные средства в полном объеме с учетом процентов, начисленных за пользование суммой займа.

Размер полной стоимости займа по договору заключенному с ответчицей 757,77%.

Договор предусматривает случаи, если заемщик не возвращает в срок установленный настоящим договором, сумму займа и проценты за пользование суммой займа в полном размере или частично, на сумму задолженности подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20% годовых, с первого дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу.

Во исполнение указанного договора <данные изъяты> передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией акта прием передачи денежных средств по потребительскому договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору цессии

№ № уступило право требования по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33,36).

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты> рублей, а также 141155,00 рублей проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018 включительно; 38625,30 рублей неустойка за просрочку оплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2018 включительно (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей 1 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области (и.о. мирового судьи 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области) отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании

с ФИО1 денежных средств в сумме 117983,58 рубля (л.д.44).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору, в то время как последними доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита и процентов за пользование им не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы кредита и процентов за пользование им.

Также в судебном заседании установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа в срок, на сумму задолженности, включающую в себя неоплаченные сумму займа и/или проценты за пользование суммой займа, подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20% годовых, начиная с 1 дня просрочки и до дня ее фактического возврата. При исчислении неустойки берется фактическое число календарных дней в расчетном периоде.

Ответчиком частично оплачено вознаграждение (проценты) за пользование суммой займа в размере 30292,50,00 рубля.

Предъявляя требования к ФИО1 о взыскании 141155 рублей как проценты по договору микрозайма, истец произвел расчет задолженности, по вышеуказанному договору, исходя из указанных в договоре обязательств.

Однако такой вывод противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку, фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (введена Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

3. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В связи с этим, необходимо производить расчет процентов по периоду задолженности после завершения договора, окончательный срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ) то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по 01.08.2018 года, исходя из средневзвешенной процентной ставки, рассчитанной на период задолженности :

Расчет процентов <данные изъяты> рублей - сумма займа : <данные изъяты> 4342,96 рубля.

В соответствии с п.п.69,71 Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд считает, возможным снизить неустойку указанную истцом в размере 38625,30 рублей до 7000,00 рублей в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, с учетом периода и размера задолженности, баланса интереса сторон, требований разумности.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ

"О потребительском кредите (займе)" (ред. от 03.07.2016), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 18342,96 рубля.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, возмещению расходов по оплате государственной пошлины составляет 733,71 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО « Успешные займы - Сибирь» <данные изъяты> рублей - возврат суммы займа 4342,96 рубля проценты за пользование суммой займа; 7000 рублей неустойку за просрочку оплаты суммы займа, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 733,71 рубля, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Е.Н.Ильченко

Решение принято в окончательной форме 12 октября 2018 года

Судья: подпись Е.Н.Ильченко