Решение № 2-1504/2018 2-73/2019 2-73/2019(2-1504/2018;)~М-1469/2018 М-1469/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1504/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - Поярковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО11 к ФИО12, о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он осуществляет свою деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым (Приложение №) являясь специализированной организацией входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ (Приложение №).

Согласно акта приема-передачи транспортного средства № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), на основании протокола о задержании транспортного средства серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. на территорию специализированной стоянки по <адрес>А, в <адрес>, был доставлен и помещен задержанный автомобиль <данные изъяты>, р.н. №, пользователем которого является гражданин ФИО3, впоследствии привлеченный к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно требований действующего законодательства данное транспортное средство было внесено в Журнал учета транспортных средств помещенных на специализированную стоянку (Приложение №) под № – дата записи ДД.ММ.ГГГГ 00:05, то, по сути, является моментом начала хранения данного транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец письмом № от ДД.ММ.ГГГГ (копия письма – Приложение №) направил в адрес Ответчика претензию с требованиями по уплате долга.

ДД.ММ.ГГГГ данное отправление получено ответчиком (Приложение №), однако, до настоящего времени оплата стоимости перемещения и хранения указанного транспортного средства ответчиком не произведена. Общая сумма задолженности ответчика составляет 92948 рублей (расчет задолженности: перемещение – 2685 рублей, согласно п.1.2. приказа Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым». Хранение с 00:05 ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 ДД.ММ.ГГГГ = 47 дней (с 00:05 ДД.ММ.ГГГГ по 00:05 ДД.ММ.ГГГГ) * 24 часа * 25 руб./час (тариф по хранению тс категории В) = 28200 рублей + 23 часа (с 00:05 ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) * 25 руб/час = 575 рублей. Итого: 28775 рублей; Хранение с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 00:00 ДД.ММ.ГГГГ = 61 дней * 24 часа * 42 руб./час (тариф по хранению тс категории В согласно приказа Госкомцен от ДД.ММ.ГГГГ №) = 61448 рублей.

Уклонение ответчика от исполнения обязанности от оплаты стоимости услуг по перемещению транспортных средств, причиняет убытки истцу. Также неоплата стоимости услуг по перемещению транспортного средства на территорию специализированной стоянки, затрудняет своевременность расчетов ИП ФИО2 с контрагентами по закупке, снижает возможность повышения оплаты труда работников специализированной стоянки, лишает ИП ФИО6 возможности проведения работ по переоснащению и модернизации специализированной стоянки.

В связи с вышеизложенным, обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против вынесения решения в заочном порядке, не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестным суду причинам, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил. Согласно адресной справки, по имеющимся сведениям адресно-справочного учета отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Россия, <адрес>.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06. 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» п. 12 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно правовой позиции высших судов Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения законных прав и интересов, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно копии Договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств», Министерство транспорта Республики Крым, в лице первого заместителя министра ФИО7, действующего на основании Положения, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель ФИО2, действующий на основании свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, именуемое в дальнейшем Специализированная организация, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: п.1.1. Министерство получает, а Специализированная организация принимает на себя исполнение обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату в соответствии с законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств». П.1.3. Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату осуществляется на платной основе. Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается в размере, установленном Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым и указывается в приложении к Договору и считается его неотъемлемой частью (л.д.17-21).

Согласно копии Акта приема – передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 22-00 час., транспортное средство марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет кузова Красный, р.н. №. Лицо, в отношении которого применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, номер протокола о задержании транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо: ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО8, исполнитель: ИП ФИО2 (л.д.25-26,27).

Копией Журнала учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, под № имеется запись о помещении транспортного средства марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет кузова Красный, р.н. № на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ 00:05 (л.д.28).

Согласно копии Претензии ИП ФИО9 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 данной Претензией уведомляет ФИО3 о необходимости оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет кузова Красный, р.н. №, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, где указано о получении адресатом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, 10:19, <адрес> (л.д.30,31).

Согласно сообщения Отделения № (по обслуживанию Белогорского, Нижнегорского и <адрес>ов) МРЭО ГИБДД России по <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы ФИС ГИБДД-М транспортное средство <данные изъяты>, р.н. № зарегистрирован за гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, пер. Горный, 7.

В соответствии с п.10 ст.27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ст.27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

При неисполнении собственником своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик ФИО3 являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, усматриваются основания для взыскания денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля с ответчика.

Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика оспорен не был, подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который был проверен судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования основаны на представленных стороной истца доказательствах, не опровергнутых ответчиком, с учетом вышеизложенного, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании денежных средств в размере 92948 рублей в полном объеме.

Кроме того, согласно положений статьи 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 00-05 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в размере 90263 (девяносто тысяч двести шестьдесят три) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский