Решение № 2-2528/2017 2-2528/2017~М-2367/2017 М-2367/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2528/2017

Дело № 2-2528/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № .... УФСИН России по РК и Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казённому учреждению исправительная колония № .... УФСИН России по РК (далее также – ИК) о компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., в обоснование иска указав, что с апреля 2014 года, он отбывает уголовное наказание в ИК. Постановлением администрации исправительного учреждения от 22.04.2016 к нему была применена мера дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, которое в последующем было отменено прокуратурой. Данные действия, по мнению истца, повлекли нарушение его прав и причинили моральный вред.

Истец, отбывающий уголовное наказание, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Возможность выступить перед судом была предоставлена ему в ходе предварительного судебного заседания, состоявшегося 12.07.2017.

Министерство финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства по РК, привлечённое к участию в деле определением от 10.07.2017, в суд своих представителей не направило, представило письменные возражения, которыми просило в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчиков – Ухтинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в лице, своего представителя, с заявленными требованиями согласилось частично, вопрос о величине компенсации оставив на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец отбывает уголовное наказание в ИК.

Постановлением должностного лица ИК на ФИО3 наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, на срок пять суток, куда он водворён 22.04.2016.

Постановлением прокурора от 12.04.2017 постановление должностного лица ИК о применении к истцу взыскания, в виде водворения в штрафной изолятор сроком на пять суток, отменено, как не соответствующее требованиям уголовно-исполнительного закона.

Поскольку постановление о водворении истца в штрафной изолятор было отменено в установленном порядке, суд считает обоснованным довод иска о незаконности наложенного дисциплинарного взыскания.

На основании ст. 1069 ГК РФ возмещение вреда предусмотрено в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ, казны муниципального образования.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В данном случае под моральным вредом понимаются нравственные страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага: свободу передвижения, личную неприкосновенность и проч.

Разделом XXIII Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 205 (правила, действовавшие в период отбывания истцом наказания в штрафном изоляторе) был установлен перечень ограничений для лиц, помещённых в штрафной изолятор (далее – ШИЗО). В частности, осуждённым запрещается брать с собой в штрафные изоляторы имеющиеся у них продукты питания и личные вещи, за исключением полотенца, мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги, средств личной гигиены (для женщин), выписанных ими журналов и газет, а также религиозной литературы, предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Письменные и почтовые принадлежности, имеющиеся у осужденных, хранятся у младшего инспектора по надзору за осужденными в ШИЗО и выдаются им на время написания корреспонденции. Продукты питания сдаются на склад и выдаются осужденным после отбытия ими меры взыскания. Администрация принимает меры к их сохранности, однако если в силу естественных причин от длительного хранения продукты испортились, об этом комиссионно составляется акт и они уничтожаются. Постельные принадлежности осужденным, водворенным в штрафные изоляторы, переведенным в помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры, выдаются только на период сна. При выводе за пределы помещения им выдается одежда по сезону.

Таким образом, объём прав и режим отбывания наказания, лиц отбывающих наказание в исправительных колониях особого режима и помещённых в ШИЗО, меняется в сторону более строгих ограничений и регламентации распорядка дня.

Суд, учитывая принцип разумности и справедливости, характер причиненных истцу нравственных страданий, в т.ч. период нахождения истца в штрафном изоляторе, считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 1500 руб.

Доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями должностных лиц ИК, поместивших истца в штрафной изолятор и ухудшением состояния здоровья истца, в период нахождения там, суду не представлено. Напротив, в период с 22.04.2017 по 27.04.2017 истец по состоянию здоровья мог находиться в ШИЗО, что следует из письма ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России от 06.12.2016 № 88/4-ОГ-88-978. Ухудшение состояния здоровья вызвано не нахождением в ШИЗО, а приёмом лекарственных препаратов, против хронических вирусных инфекций. При этом, назначенное дисциплинарное взыскание отменено ввиду медицинских ограничений, установленных ФИО3, по выполнению физической зарядки только лишь 19.04.2016.

По этим причинам, соответствующий довод истца об ухудшении состояния здоровья из-за действий администрации ИК, следует признать несостоятельным.

В связи с тем, что деятельность ИК финансируется из федерального бюджета, суд определяет взыскать компенсацию морального вреда с Министерства Финансов Российской Федерации, за счёт казны Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований ко второму ответчику – ИК, следует отказать, поскольку моральный вред подлежит компенсации за счёт средств казны РФ.

Истец также понёс расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, по этой причине, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (платёжное поручение от 23.05.2017 № 106319) подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, за счёт казны Российской Федерации, в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 1500 руб.

В удовлетворении остальной части иска, в т.ч. к федеральному казённому учреждению исправительная колония № .... УФСИН России по РК, отказать.

Вернуть ФИО3 из бюджета сумму государственной пошлины, в размере 300 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.05.2017№ 106319.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 07 августа 2017 года.