Решение № 2-131/2019 2-131/2019(2-3537/2018;)~М-3434/2018 2-3537/2018 М-3434/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело № 2-131/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 января 2019 года

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке.

В период брака на имя ответчика была приобретена 1/6 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – мини-магазин с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного просит признать совместно нажитым в период брака истца и ответчика имуществом 1/6 доли в праве общей долевой собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за истцом право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – мини-магазин с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что спорное имущество приобретено не за счет общих доходов супругов. Данное имущество было оформлено в собственность ФИО2 его компаньоном по бизнесу ФИО3 Строительство нежилого помещения – мини-магазина, одноэтажного здания, общей площадью 264,3 кв.м., литера П, расположенного по адресу: <адрес>, ост. Рабиновича, осуществлялось на основании соглашения о совместной деятельности, заключенного между ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Оформление земельного участка и строительство нежилого строения было начато в 1997 году, до заключения брака с истцом. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил на себя право собственности на нежилое строение на основании решения третейского суда и в соответствии с соглашением о совместной деятельности переоформил право собственности на других участников строительства на основании договоров купли-продажи. Фактически денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО3 не передавались. Расчет за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение был произведен ФИО2 с ФИО3 в 1997 году до заключения брака. С ДД.ММ.ГГГГ владение и пользование спорным имуществом осуществляет ответчик единолично. После расторжения брака истец не осуществляла каких-либо прав в отношении данного имущества. С учетом изложенного, в случае удовлетворения заявленных исковых требований просит признать за ответчиком право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № с выплатой истцу денежной компенсации в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, иные требования о разделе совместно нажитого имущества не заявляли.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражала истец.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке (л.д.7).

Решением мирового судьи судебного участка №79 в Первомайском судебном районе в г.Омске от 13.03.2014 года брак между истцом и ответчиком расторгнут (л.д.8).

В силу ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Данная норма, имеющая диспозитивный характер, предусматривает возможность выбора поведения супругов в отношении своего имущества. Супруги вправе по своему усмотрению выбрать правовой режим, которому будет подчиняться их имущество. По смыслу приведенной нормы закона супругами может быть установлен как режим, предусмотренный нормами гражданского и семейного законодательства, так и иной, в том числе посредством заключения брачного договора (ст.40 СК РФ), соглашения об определении долей в общем имуществе (п.1 ст.39 СК РФ), соглашения о разделе общего имущества (п.2 ст.38 СК РФ). При этом устанавливается презумпция (предположение) общности супружеского имущества, исключительно при действии законного режима.

Во всех случаях супруги сами решают, какой режим общей собственности на имущество они будут использовать и каким образом это будет юридически закреплено.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО2 была приобретена 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – мини-магазин с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.34-35).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств, что спорное имущество приобретено не за счет общих доходов супругов.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлены юридически значимые обстоятельства, которые дают суду право отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в соответствие с ч.2 ст.39 СК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств дела, позиции истца и ответчика, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав за истцом и ответчиком право на 1/12 доле за каждым, на строение с кадастровым номером 55:36:000000:18199, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 133-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – мини-магазин с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное за ФИО2 право единоличной собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – мини-магазин с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности, по 1/12 доле за каждым, на нежилое помещение – мини-магазин с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова

Решение принято в окончательной форме 21 января 2019