Решение № 2-508/2021 2-508/2021~М-486/2021 М-486/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-508/2021

Дело № 2-508/2021

УИД 17RS0006-01-2021-000590-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мугур-Аксы 20 июля 2021 года

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгак Г.Д, при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, а также о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ХХХХ был заключен договор № от 31.01.2019 года на предоставление кредита. В соответствии с договором Банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Общая сумма задолженности составляет 28861,03 рублей, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 28861,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1065,83 рублей, также просит расторгнуть кредитный договор № с 03.06.2021 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

31.01.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком был заключен договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 60000 рублей сроком возврата не позднее 31.01.2022 г., под 18,514 % годовых.

Из копии банковского ордера № 17 от 31.01.2019 г. следует, что Тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» в счет предоставления кредита выдал ответчику 60000 рублей. Согласно пункту 6 договора, стороны договорились, что датой платежа является 10 число, периодичность платежей –ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.

Согласно условиям договора и из представленного истцом расчета суммы иска следует, что заёмщик обязан ежемесячно погашать суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 28861 рублей 03 копеек.

Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредиту.

На момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, поэтому истец в силу приведённых выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Поскольку должник не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, банком направлялись заёмщику требования о досрочном возврата задолженности и расторжении кредитного договора, с предупреждением в случае неисполнения условий кредитного договора банк будет вынужден обратиться в суд в соответствующим заявлением о досрочном взыскании задолженности в принудительном порядке, и расторжении кредитного договора, и об оплате судебных расходов и расходы по взысканию, которые понес банк, то есть заемщик надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то суд считает, что требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности с ответчика подлежит удовлетворению, так как это предусмотрено условиями договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании кредитной задолженности к ответчику подлежат удовлетворению. Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных Заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что договор № года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ответчиком подлежит расторжению.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1065,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ХХХХ о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ХХХХ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по договору № года в сумме 28861 (двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят один ) рублей 03 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1065 (одна тысяча шестьдесят пять) рублей 83 копеек, расторгнуть кредитный договор № года с 3 июня 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Г.Д. Донгак