Решение № 2-К-259/2025 2-К-259/2025~М-К-225/2025 М-К-225/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-К-259/2025

Дело №

УИД 21RS0№-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. ... Республики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности в размере 139 058 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 114 986 руб. 83 коп., проценты в размере 24 071 руб. 82 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5 171 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО5 (далее по тексту-Держатель карты) обратилась в ПАО «ФИО1» с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 и с Тарифами Банка. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. Держателю карты банком выдана кредитная карта №ХХХХХХ0703 с лимитом в сумме 115 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 29,8% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ФИО1 обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, то есть регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ФИО1 ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ФИО1 денежные средства, полученные в банке, не верн... стало известно, что ДД.ММ.ГГ ФИО5 умерла. Предполагаемым наследником умершей ФИО5 является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность перед Банком составляет в размере 139 058 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 114 986 руб. 83 коп., проценты в размере 24 071 руб., 82 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Истец ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № о времени и месте рассмотрения дела извещено, в заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя (л.д.63).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. п. 63 - 68 Постановления от ДД.ММ.ГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, участвующие по делу лица также извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет -сайте Яльчикского районного суда http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор согласно, статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи", если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Согласно информации из системы Мобильный банк ДД.ММ.ГГ ФИО6 зарегистрировалась в приложении ФИО1 Онлайн (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГ между ПАО ФИО1 (истцом, Банком, Займодавцем) и ФИО5 (ответчиком, Заемщиком) был заключен кредитный договор №ТКПР23121100766003– Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО1, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО1, Памятки клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, Платежных счетов, открытых в ПАО ФИО1, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО ФИО1 физическим лицам, c лимитом кредитования 115000 рублей под 29,8% годовых. При заключении кредитного договора ФИО5 подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки держателя, согласна с ними и обязуется их выполнять (л.д. 48-50).

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «ФИО1 Онлайн» и «Мобильный банк», то есть заключен путем использования дистанционных сервисов банка в порядке, определенном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом договор подписан простой электронной подписью, подписан смс-кодом, направленным на номер телефона заемщика.

Факт отправки смс-сообщений на телефон ФИО5 подтверждается выгрузкой из системы банка смс-сообщений (л.д.19).

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 обратилась в ПАО ФИО1 с заявлением на предоставление доступа к sms-банку (мобильному банку) по единому номеру телефона (номер телефон указан в заявлении) и просила предоставить доступ к sms-банку (мобильному банку) по продуктам Банка (банковским картам, Сберкартам, Платежным счетам, дополнительным картам, выпущенных на ее имя.). Данное заявление подписано простой электронной подписью (л.д.20).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «ФИО1» обязательный ежемесячный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период на дату формирования отчета (включительно). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойки. Дата платежа – дата, не позднее которой Клиент должен пополнить Счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма Обязательного платежа указываются в Отчете. Дата платежа определяется в соответствии с Индивидуальными условиями. В рамках дополнительно оказываемых Банком услуг по картам и при соблюдении установленных Договором условий. Дата платежа может быть изменена на основании заявления Клиента (л.д. 38-47).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить Счет, а также суммы Обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета.

Представленными истцом документами, в том числе расчетом задолженности, подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику кредита (л.д. 19, 27-30).

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГ, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату суммы долга (л.д.79-80).

Из наследственного дела № ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, следует, что единственным наследником, принявшим ее наследство, является сын ФИО2; свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя наследнику не выдавалось (л.д.99-122).ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику (наследнику) ФИО2, претензию с требованием о досрочном возврате просроченной задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГг. в связи с существенным нарушением условий Кредитного договора Заемщиком (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГ истцом на основании данных из учетных систем ПАО ФИО1 автоматически была сформирована анкета ФИО5 (л.д.51).

Как следует из сообщения Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, выписки из ЕГРН, ФИО5 по состоянию на дату ее смерти – ДД.ММ.ГГ принадлежало следующее недвижимое имущество:

- квартира с кадастровым номером 21:13:090109:268, расположенная по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, ..., с кадастровой стоимостью 738033,51 руб. (л.д. 81, 91, 107-109).

За ФИО5 в реестре маломерных судов ГИМС МЧС ФИО3 права и обременения на маломерные суда не зарегистрированы (л.д.86, 95).

Согласно сообщению начальника Межрайонного регистрационно – экзаменационного отдела Госавтоинспекции за ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГ сведений о зарегистрированных транспортных средств, также ранее зарегистрированных транспортных средствах и снятых с учета, перерегистрированных на других собственников, не имеется (л.д.88).

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики следует, что за ФИО5 техника, поднадзорная органом гостехнадзора, на территории Чувашской Республики не зарегистрированы и регистрационных действий не проводилось (л.д. 87).

Из ответа Управления ФНС по Чувашской Республике на запрос суда следует, что на имя ФИО5 имеются следующие открытые в ПАО «ФИО1 счета: №, №, №, № (л.д.91-93).

При этом на дату смерти ФИО5 на указанных счетах имелись денежные средства: на счете №,85 руб., №,37 руб. (л.д. 111-113).

Иного наследственного имущества судом не установлено, таких доказательств в наследственном деле не имеется и истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполняются по причине смерти заемщика ФИО5

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью ФИО1, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО1 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО1.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью ФИО1 неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью ФИО1 (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится ФИО1 и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью ФИО1 на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что наследство ФИО5 принял ее сын ФИО2 путем подачи нотариусу заявления. Соответственно к нему перешли в составе наследственного имущества обязанности ФИО5 по погашению кредитной задолженности.

Обсуждая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечаетт перед кредитором наследодателя, суд отмечает, что применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам (недвижимого имущества, денежных средств, находящихся на счете наследодателя) составляет 1 584 041,73 руб.= 738033,51 руб. +4806,85 руб. +841201,37 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть ФИО1 не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник ФИО1 по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по банковской карте от ДД.ММ.ГГ, заключенной с ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 139058 руб. 65 коп., в том числе основной долг – 114 986 руб. 83 коп., проценты – 24 071 руб. 82 коп. (л.д.27-29).

Данный расчет задолженности не оспорен, суд считает его верным, соответствующим условиям договора.

На момент рассмотрения дела судом сведений о погашении заявленной истцом суммы задолженности ответчиком не представлено, как и не представлено, что смерть ФИО5 относится к страховому случаю.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что предъявленная к взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого наследником после смерти заемщика наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика ФИО2

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 5171 руб. 76 коп.

Материалами дела подтверждается несение истцом указанных расходов (л.д. 5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу ПАО ФИО1 также подлежит с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5171 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Иск ПАО ФИО1 в лице Волго-Вятского Банка, в лице Чувашского отделения № к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца ... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГ ТП в ... отдела УФМС ФИО3 по Чувашской Республике в ..., код подразделения 210-009) в пользу ПАО ФИО1 задолженность по кредитному договору №ТКПР23121100766003– Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 139058 рублей 65 копеек, в том числе основной долг – 114986 рублей 83 копеек, проценты – 24 071 рублей 82 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца ... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГ ТП в ... отдела УФМС ФИО3 по Чувашской Республике в ..., код подразделения 210-009) в пользу ПАО ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5171 рубль 76 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Судья Н....