Решение № 2А-1742/2018 2А-1742/2018~М-1700/2018 М-1700/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-1742/2018




Дело № 2а-1742/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, с участием прокурора А.А. Балюк, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском, в котором указал, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 и ч. 7 чт. 79 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. При назначении наказания учтено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно, на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, на не отбытый срок 5 месяцев 15 дней. Окончание условно-досрочного срока <дата>. Погашение судимости приходится на <дата>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в том числе в общественных местах, в период с 2017 по 2018 год неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 <дата> года рождения, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до <дата>, с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. Обязать ФИО1 встать на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик согласился с административным иском.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, ФИО1 назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ ФИО1 к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. При назначении наказания учтено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок, а именно на 5 месяцев 15 дней. Постановлением суда на осужденного ФИО1 возложена обязанность встать на учет в органах внутренних дел по месту жительства, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления органов внутренних дел.

В период с 2017 по 2018 год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Постановлением по делу об административном правонарушении ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку от <дата> № РК-25/160867999 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 13 мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

По сведениям представленной УУП ПП № 10 ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку характеристики ФИО1 состоит на учете как ранее судимый. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного заработка не имеет. Общается с лицами ранее судимыми, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая обстоятельства дела, характеризующие личность ответчика данные, суд полагает административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до <дата>, обязав его в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу встать на учет в Отделе полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить следующие административные ограничения:

обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Врио начальника ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку (подробнее)

Судьи дела:

Семенцов Антон Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ