Приговор № 1-227/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-227/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 24 июня 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Костиной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Дагаевой Г.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, со средним профессиональным образованием, не замужней, работающей неофициально парикмахером, судимой:

- 9 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев;

- 2 августа 2017 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 день;

-14 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца;

-28 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст. 30, 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев. 21 февраля 2019 года освобождена по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

18 марта 2019 года, около 12 часов 25 минут ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2018 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка -1235», расположенного по адресу: м-н Олимпийский, строение 30, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила выставленные для реализации в торговом зале магазина, принадлежащие АО ТД «Перекресток», товарно-материальные ценности, а именно:

- два дезодоранта - антиперспиранта «DOVE», общей стоимостью 238 рублей 64 копейки;

- одну упаковку сыра торговой марки «LANDERS», стоимостью 73 рубля 17 копеек;

- одну упаковку классического сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК», стоимостью 85 рублей 25 копеек;

- одну банку кофе «EGOISTE PLATINUM» (Эгоис Платинум), стоимостью 228 рублей 63 копеек, а всего имущества на общую сумму 625 рублей 69 копеек, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

18 марта 2019 года, около 18 часов 07 минут ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2018 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка -1235», расположенного по адресу: м-н Олимпийский, строение 30, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила выставленные для реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие АО ТД «Перекресток», товарно-материальные ценности, а именно:

- один батон сырокопченой колбасы «ПРАЗДНИЧНАЯ», стоимостью 98 рублей 04 копейки;

- один батон колбасы торговой марки «МИРАТОРГ» «МОСКОВСКАЯ», стоимостью 125 рублей 44 копейки;

- три батона сырокопчёной колбасы «ДЫМ ДЫМЫЧ» «ЭЛИТНАЯ», общей стоимостью 300 рублей 42 копейки;

- три батона колбасы торговой марки «ГУБКИНСКИЙ Мясокомбинат» «СЕРВИЛАТ ЭЛИТНЫЙ», общей стоимостью 887 рублей 49 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 411 рублей 39 копеек, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

26 марта 2019 года, около 10 часов 40 минут ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2018 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 3112», расположенного по адресу: м-н Королева, строение 28 «а», проследовала к стеллажам с товарами, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений пыталась похитить принадлежащие ООО «Купец», товарно-материальные ценности, а именно: один батон сырокопчёной полусухой колбасы «Кремлевская», стоимостью 176 рублей 96 копеек; два батона сырокопчёной полусухой колбасы торговой марки «Останкинская» «Брауншвейгская», общей стоимостью 286 рублей 80 копеек; три батона колбасы «Праздничная», общей стоимостью 304 рубля 68 копеек, а всего имущества на общую сумму 768 рублей 44 копейки, сложив все в находящуюся при ней сумку. Однако при попытке выхода из магазина с неоплаченным товаром, она была задержана сотрудниками магазина в связи чем, её преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

27 марта 2019 года, около 19 часов 55 минут ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2018 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Стройландия», расположенного по адресу: м-н Дубрава-1, строение 21, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила выставленные для реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Строй Сити Ритейл» товарно-материальные ценности, а именно:

- один гель для бритья «GILLETTE TGS Moisturizing» увлажняющий, стоимость 287 рублей 09 копеек;

- восемь флакона дезодоранта «OLD SPICE», общей стоимостью 1566 рублей 64 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 853 рубля 73 копейки, причинив тем самым ООО «Строй Сити Ритейл» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

1 апреля 2019 года, около 13 часов 50 минут ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2018 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 5705», расположенного на первом этаже торгового центра «Арбат», по адресу: м-н Зеленый Лог, строение 2 «а», где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила выставленные для реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно:

- один набор бальзам для губ и крем для рук торговой марки «NIVEA», стоимостью 158 рублей 46 копеек;

- одну упаковку женских колготок «OMSA ATTIVA 40 daino p 4», стоимостью 147 рублей 29 копеек;

- два флакона мужского дезодоранта торговой марки «OLD SPICE» WHITEWATER, общей стоимостью 327 рублей 82 копейки, а всего имущества на общую сумму 633 рубля 57 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

9 апреля 2019 года, около 18 часов 50 минут ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2018 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Стройландия», расположенного по адресу: м-н Дубрава-1, строение 21, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила выставленные для реализации в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащие ООО «Строй Сити Ритейл» товарно-материальные ценности, а именно: 8 флаконов дезодоранта «OLD SPICE», на общую сумму 1 512 рублей 84 копейки, причинив тем самым ООО «Строй Сити Ритейл» материальный ущерб на данную сумму. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению.

15 апреля 2019 года, около 11 часов 30 минут ФИО1, будучи подвергнутой постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 21 марта 2018 года, вступившим в законную силу 2 апреля 2018 года к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного на первом этаже торгового центра «Маскарад», по адресу: пр-т Молодежный, строение 10, где проследовала к стеллажам с товарами, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений пыталась похитить принадлежащие АО «Тандер», товарно-материальные ценности, а именно: две вакуумной упаковки подкопченной рыбы «Форель» торговой марки «Русское море», общей стоимостью 731 рубль 38 копеек, сложив все в находящуюся при ней сумку. Однако при попытке выхода из торгового центра «Маскарад» она была задержана сотрудниками полиции в связи чем, её преступные действия не были доведены до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Чуканов С.Ю., представители потерпевших в заявлениях, адресованных суду, адвокат Дагаева Г.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2019 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2019 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26 марта 2019 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 марта 2019 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 1 апреля 2019 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 9 апреля 2019 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15 апреля 2019 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, привлекалась к административной ответственности (т.3 л.д.50-52), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако неоднократно доставлялась на медицинское освидетельствование в связи с потреблением психостимуляторов (т.3 л.д.83-86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.88).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие хронических заболеваний.

Данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, суду не представлено. Вся значимая для раскрытия и расследования преступлений информация была установлена из других источников. То обстоятельство, что ФИО1 не препятствовала расследованию дела, не означает, что она активно способствовала его расследованию.

Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку она ранее судима 2 августа 2017 года (п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ) за совершение умышленного преступления средней тяжести и вновь совершила умышленные преступления.

Учитывая обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 освободившись из мест лишения свободы 21 февраля 2019 года на путь исправления не встала, вновь в течение непродолжительного периода времени (март - апрель 2019 года) совершила семь умышленных корыстных преступления против собственности при рецидиве преступлений, проявляя системную преступную направленность на хищение чужого имущества, что характеризует подсудимую как лицо криминальной направленности, суд считает, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, срок которого определить в рамках санкции статей 158.1 УК РФ с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновной правил ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Так как все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, то в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание подсудимой суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом личности ФИО1, которая неоднократно судима, совершила преступления при рецидиве преступлений, ранее неоднократно отбывала наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что по смыслу статьи 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 в качестве основного вида наказания назначается лишение свободы, оснований для возложения на неё обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ранее избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять с момента вынесения приговора с 24 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего ООО «Строй Сити Ритейл» ФИО10 гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы в счет возмещения материального ущерба – 3366 рублей 57 копеек причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ обоснован, подтверждается материалами уголовного дела, признан подсудимой и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: шесть CD-R дисков с видеозаписью от 18.03.2019 изъятых в магазине «Пятерочка №1235», АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <...> стр. 21; с видеозаписью от 01.04.2019 изъятого в магазине «Пятерочка № 5705» ООО «Агроторг» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <...>; с видеозаписью от 27.03.2019 и от 09.04.2019 изъятых в магазине «Стройландия», расположенном по адресу: <...> стр. 21; с видеозаписью от 15.04.2019 г изъятого в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: <...>; упакованные в бумажные конверты белого цвета, хранить в материалах уголовного дела

- набор «NIVEA», бальзам и крем для рук в одной упаковке, колготки «OMSA ATTIVA 40 daino p 4», два мужских дезодоранта торговой марки «OLD SPICE» WHITEWATER твердый 50 мл, переданные на хранение директору магазина ФИО8, оставить у неё по принадлежности;

- форель подкопченная «Русское море» весом 300 грамм каждая, в вакуумной упаковке, в количестве 2-х штук, переданные на хранение представителю потерпевшего ТД «Тандер» ФИО11 оставить у него по принадлежности;

- 1 батон колбасы Кремлевская весом 300 грамм, 2 батона колбасы Останкинская Брауншвейгская весом 250 грамм каждая, 3 батона колбасы Праздничная весом 300 грамм каждая, переданные на хранение директору магазина ФИО9 оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда адвокату Дагаевой Г.А. в размере 2660 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ; ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2019 года) на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2019 года) на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 26 марта 2019 года) - на срок 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 марта 2019 года) на срок 7 (семь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 1 апреля 2019 года) на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 9 апреля 2019 года) на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15 апреля 2019 года) на срок 3 (три) месяца;

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 24 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: шесть CD-R дисков с видеозаписью от 18.03.2019 г изъятых в магазине «Пятерочка №1235», АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <...> стр. 21; с видеозаписью от 01.04.2019 изъятого в магазине «Пятерочка № 5705» ООО «Агроторг» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <...>; с видеозаписью от 27.03.2019 г и от 09.04.2019 г изъятых в магазине «Стройландия», расположенном по адресу: <...> стр. 21; с видеозаписью от 15.04.2019 г изъятого в ГМ «Магнит», расположенном по адресу: <...>; упакованные в бумажные конверты белого цвета, хранить в материалах уголовного дела

- набор «NIVEA», бальзам и крем для рук в одной упаковке, колготки «OMSA ATTIVA 40 daino p 4», два мужских дезодоранта торговой марки «OLD SPICE» WHITEWATER твердый 50 мл, переданные на хранение директору магазина ФИО8, оставить у неё по принадлежности;

- форель подкопченная «Русское море» весом 300 грамм каждая, в вакуумной упаковке, в количестве 2-х штук, переданные на хранение представителю потерпевшего ТД «Тандер» ФИО11 оставить у него по принадлежности;

- 1 батон колбасы Кремлевская весом 300 грамм, 2 батона колбасы Останкинская Брауншвейгская весом 250 грамм каждая, 3 батона колбасы Праздничная весом 300 грамм каждая, переданные на хранение директору магазина ФИО9 оставить у него по принадлежности.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Строй Сити Ритейл» ФИО10 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденной ФИО1 <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба в пользу ООО «Строй Сити Ритейл» в счет возмещения материального ущерба в качестве возмещения материального ущерба 3 366 (три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дагаевой Г.А. за оказание юридической помощи осужденной в сумме 2660 рублей - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Бурлака