Определение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1132/2017




Дело № 2-1132/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 июня 2017 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Сломовой И.В.

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковым заявлением ФИО1 к Администрации Аксайского района Ростовской области, Администрации Грушевского сельского поселения, третьи лица: СНТ «Виноград», о признании права собственности на сарай расположенный на земельном участке и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Аксайского района Ростовской области, Администрации Грушевского сельского поселения, третьи лица: СНТ «Виноград», о признании права собственности на сарай расположенный на земельном участке и признании права собственности на земельный участок.

Рассмотрение дела было назначено на ... г.. В связи с привлечением к участию в делу в качестве соответчика Администрации Грушевского сельского поселения, судебное разбирательство было отложено на 15.06.17

Судом дважды назначались судебные заседания, однако истец, представитель истца, представители ответчиков, представитель третьего лица не явились. О месте и времени слушания дела заинтересованные лица извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Об отложении не ходатайствовали. Рассмотреть дело в отсутствие сторон суд не имеет возможности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поданное истцом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации Аксайского района Ростовской области, Администрации Грушевского сельского поселения, третьи лица: СНТ «Виноград», о признании права собственности на сарай расположенный на земельном участке и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области И.В.Сломова



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Аксайского района Ростовской области (подробнее)
Администрация Грушевского сельского поселения Аксайского района Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)