Постановление № 5-3/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025

Материал № 5-3/2025 УИД: 81RS0005-01-2025-000067-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, детей на иждивении не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, приставал к гражданам, мешал работе магазина, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он заходил в магазин «Пятерочка», кричал, ругался нецензурно, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, просит не назначать наказание в виде административного ареста, так как проходит амбулаторное лечение и обследование для проведения операции.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела:

- сообщением ФИО5, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» ФИО1 ругается матом, пристает к гражданам (л.д. 3);

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они находились на рабочем месте в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Около 13 часов в магазин зашел ФИО1 и стал громко кричать, выражался нецензурной бранью, приставал к ним, мешал работе, размахивал руками, вел себя неадекватно (л.д. 4, 5);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности (л.д. 8-9, 11-14).

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 7), его имущественное положение, состояние здоровья, намерение не совершать в дальнейшем административных правонарущений, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 598101001, р/счет – 03№, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 015773997, ОКТМО 57814405, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Гайнский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова