Постановление № 5-141/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-118/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000782-11

Дело № 5-141/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 11 октября 2024 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Голодова Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

14 июля 2024 г. в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, при составлении административного материала в отношении гражданина ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, а именно: вмешивался в процесс оформления процессуальных материалов в отношении как самого ФИО1., так и в отношении его законного представителя, путем выкрикивания фраз, вмешательства в разговор при разъяснении прав и сути правонарушения, при этом на неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что протокол в отношении него составлен незаконно, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, сотрудникам полиции он не препятствовал, только давал советы своим знакомым.

Защитник ФИО2 Шишин О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 12 данного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что 14 июля 2024 г. в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2 при составлении административного материала в отношении гражданина ФИО1 своими действиями мешал составлению данного материала, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении ........, в котором отражена сущность правонарушения, рапортами сотрудников полиции, согласно которым при составлении административных материалов в отношении несовершеннолетнего ФИО1., ФИО2 препятствовал привлечению несовершеннолетнего к ответственности: постоянно отвлекал сотрудников от проведения процессуальных действий, на требования не мешать составлению материалов, не реагировал, видеозаписью, приобщенной к материалам дела по ходатайству ФИО2, другими материалами дела в их совокупности, не доверять данным доказательствам суд оснований не находит.

При этом, суд исключает из объема вмененного правонарушения сведения о совершении ФИО2 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

Доводы, изложенные ФИО2, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, счет 03100643000000013000 в Отделении Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 18811601191019000140, ........, ОКТМО 19546000.

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ........ от 14 июля 2024 г.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда (<...>).

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Е.В. Голодова