Решение № 2А-3431/2024 2А-3431/2024~М-2002/2024 М-2002/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-3431/2024

2а-3431/2024

05RS0031-01-2024-003060-46


Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года город Махачкала

Судья Ленинского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан Магомедова З.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав при этом, что за административным ответчиком в указанный налоговый период числится имущество. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу в следующему:

Как установлено из материалов дела, административный ответчик в спорный период имел в собственности имущество которое отображено в материалах дела.

Следовательно, в силу законодательства Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является налогоплательщиком. Административным истцом административному ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога. Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налогов, однако в установленный срок налоги административным ответчиком также не был оплачены.

Копии налогового уведомления и налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику, приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст.75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч.3 ст.48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РД - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) недоимки по земельному налогу, пеня за 2016 год, 2018 год, 2019 год в размере 67,74 рублей, недоимки по транспортному налогу, пеня за 2014 год, 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2019 год в размере 13 132,9 рублей.

На общую сумму в размере 13 200,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 528 рублей.

Решение может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья З.А.Магомедова