Постановление № 1-262/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-262/2025




УИД № 47RS0017-01-2025-000312-44

Дело № 1-262/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 13 августа 2025 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретаре Ступине А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Максимова А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Розношенской О.Н.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в совершении неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон), а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 02 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения иным транспортным средством – мопедом марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, VIN: №, с объемом двигателя № см3, принадлежащий ФИО1, который находился на парковке на расстоянии <адрес>, и реализуя его, действуя без разрешения собственника транспортного средства, желая прокатиться на данном мопеде, попытался запустить двигатель мопеда, взяв его за руль и толкая мопед перед собой от места парковки до территории, прилегающей <адрес>, где продолжая попытку запуска двигателя, сел сверху на сидение мопеда и, удерживая его за руль, стал отталкиваться ногами от асфальтного покрытия дороги, перемещаясь таким образом, на мопеде на вышеуказанной территории, где ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут его преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области.

То есть, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как он с подсудимым примирился, вред заглажен путем возвращения похищенного имущества, и принесения извинений, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого ФИО2, защитника адвоката Розношенской О.Н. и государственного обвинителя Максимова А.С., которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2 не судим, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Причиненный преступлением вред потерпевшему ФИО1 заглажен путем возвращения похищенного имущества, и принесения извинений.

Добровольность и осознанность заявленного потерпевшим ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, судом проверена и сомнений не вызывает.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: мопед марки <данные изъяты> модели <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, указанный на раме VIN: №, комбинированного черного, белого и зеленого цветов, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО1 (л.д. 48, 49, 50), оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности хранения вещественных доказательств, сняв все ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Гусева Т.Н.



Суд:

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Иные лица:

Тихвинская городская прокуратура Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ