Решение № 2-2600/2024 2-2600/2024~М-2341/2024 М-2341/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-2600/2024

УИД 26RS0030-01-2024-003269-14

Дело № 2-2600/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 займа.

В обоснование своего заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 был заключен ФИО3 потребительского займа № в электронном виде. ФИО3 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО3.

ФИО3 займа ООО МФК «Рево Технологии» заключенный между ФИО3 и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://idcollect.ru/.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО3, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

В соответствий с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО3 на банковскую карту заемщика.

ФИО3 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО3 третьему лицу без согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по ФИО3 займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) №№ бн от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований) №№бн от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО3 в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ФИО3 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 79425,30 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 15585,00 руб.;

-сумма задолженности по процентам – 8791,47 руб.;

- сумма задолженности по просроченным процентам – 55048,83 руб.;

- сумма задолженности по штрафам – 00 руб.;

- сумма задолженности по комиссиям – 00 руб.;

- сумма задолженности по пеням – 00 руб.;

- сумма задолженности по уплате дополнительных услуг – 00 руб.;

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ФИО3 условий ФИО3, процентной ставки по ФИО3 Потребительского займа, размерам согласованных с ФИО3 штрафных санкций, а также произведенных ФИО3 платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил ФИО3 о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575386810282).

Обратившись в суд, просили взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО3 №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79425,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2583,38 руб. Взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО3 просительной части искового заявления, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 – в судебное заседании не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется возражение на исковое заявление, ФИО3 текста которой просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований и применить последствия пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, ФИО3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, ФИО3 статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе ФИО3 и в определении любых не противоречащих законодательству условий ФИО3.

ФИО3 п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из ФИО3 и иных сделок, предусмотренных законом, а также из ФИО3 и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

ФИО3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО3. В силу ст. 420 ГК РФ ФИО3 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ ФИО3 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО3. Существенными являются условия о предмете ФИО3, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для ФИО3 данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ ФИО3 может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для ФИО3 данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить ФИО3 в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для ФИО3 данного вида такая форма не требовалась. ФИО3 в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по ФИО3. Письменная форма ФИО3 считается соблюденной, если письменное предложение заключить ФИО3 принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

ФИО3 п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по ФИО3 займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в ФИО3 займа является гражданин, ФИО3 считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета ФИО3 займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО3 займа.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3 займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО3.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен ФИО3 потребительского займа №. Сумма займа составила 15 585 рублей. ФИО3 займа действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата Займа 6 мес. ФИО3 графику платежей, срок суммы займа каждый месяц составила: 4062,72 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 4812,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4062,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4062,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4062,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4062,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4062,75 рублей). Указанные суммы платежей включают в себя как суммы направленные на погашение основного долга, так и погашение начисленных процентов по кредиту.

ФИО3 займа ООО МФК «Рево Технологии» заключенный между ФИО3 и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://idcollect.ru/.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями ФИО3, займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежного системы Contact или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.

ООО МФК «Рево Технологии» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ФИО3 на банковскую карту заемщика.

ФИО3 предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным способом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по ФИО3 третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ФИО3, если иное не предусмотрено законом или ФИО3.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия ФИО3 уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по ФИО3 займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО3 уступки прав (требований) №№ бн от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к ФИО3 уступки прав (требований) №№бн от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составляет 79 425,30 рублей, из которых: основной долг – 15 585,00 рублей, проценты- 63 840,3 рублей.

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы иска истцом произведен необоснованно, не в соответствии с действующим законодательством и условиями ФИО3 потребительского займа.

Так исходя из положений ч. 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения ФИО3) по ФИО3 потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО3 потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по ФИО3 потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО3 потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по ФИО3 потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице ФИО3 потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия ФИО3 потребительского кредита (займа).

Таким образом, предельный объем процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по ФИО3 потребительского кредита (займа) заключенного между сторонами не может превышать 23 377,50 рублей.

Заем предоставлен на условиях платности под 192,891% годовых, что соответствует п. 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения ФИО3).

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

ФИО3 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной ФИО3 условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных правовых норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, должен применяться общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу и в части основного долга и процентов со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО7, которое было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен соответствующий судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен, в связи с принесением ответчиком возражении относительно его исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд судебного участка № <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, то именно с указанного времени течение срока исковой давности приостанавливается.

С исковым заявлением в Предгорный районный суд <адрес> истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратились ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Следовательно, срок исковой давности не тек в период судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с тем, что неистекшая часть срока исковой давности на момент обращения с исковым заявлением составляла менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Следовательно, только по двух платежам: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не истек срок исковой давности.

С учетом указанного, с ответчика подлежат взысканию сумма указанных платежей в размере 8 125,50 рублей и сумма процентов начисленных на сумму основного долга по ставке согласованной сторонами при заключении ФИО3 займа, за период указанный в расчете процентов заявленных истцом к взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16 305,03 рублей.

ФИО3 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 932,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3 займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серии 0700 № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО3 №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 430,53 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 932,92 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: