Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-217/2019

Дело № 2-217/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев 27 июня 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ФИО1 К ГУ Управлению пенсионного фонда в Нововаршавском районе (межрайонное), ФИО3 об установлении факта признание отцовства и признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением установлении отцовства К.Г.З., умершим в декабре 2011 года в отношении сына – С.Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что она встречалась с умершим в ноябре 2011 года. К.Г.З. в ДД.ММ.ГГГГ погиб, С.Р.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она намерена установить факт признания К.Г.З. своего отцовства в отношении сына, чтобы в свидетельстве о рождении последнего был указан действительный отец, а в последующем получать пенсию по потери кормильца.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она встречалась с умершим в ноябре 2011 года. К.Г.З. уехал в ДД.ММ.ГГГГ, где погиб, точная дата смерти не установлена. С.Р.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родная сестра К.Г.З. ребенка признает, считает его племянником. Сейчас у нее трое детей, двое детей от другого отца, он не записан отцом детей.

Представитель ответчика – ФИО2. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, так как в данном случае невозможно установить факт признания отцовства, так как отец ребенка признавать не мог, даже не знал о беременности ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала, что ее брат – К.Г.З., является отцом С.Р.Б.. Пояснила, что проживает в браке с отцом ФИО1 более 15 лет, проживают они одной семьей она воспитывает детей ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 49 Семейного Кодекса в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Из указанных норм материального права следует, что существенным для дела по спору об установлении отцовства обстоятельством является происхождение ребенка от конкретного родителя, причем это обстоятельство должно быть подтверждено соответствующими доказательствами с достоверностью, исключающей возможные сомнения по данному вопросу.

Согласно п.22, 23. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР"). Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до ДД.ММ.ГГГГ года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Поскольку из заявления ответчика следует, что ребенок, в отношении которого она просит признать отцовство, родился ДД.ММ.ГГГГ, а К.Г.З. умер в ДД.ММ.ГГГГ, признавать отцовство он не мог, доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ) истцом не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда в Нововаршавском районе (межрайонное), ФИО3 об установлении факта признание отцовства и признании права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильцаоставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2019 года